原告逯治家。
委托代理人李淑紅，石某某市橋西為民法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人董靜靜，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告石某某三得利工程機(jī)械租賃有限公司。住所地：河北省石某某市無(wú)極縣西郝莊村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人高鐵強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理孫曉杰，該公司法律顧問(wèn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司。住所地：河北省石某某市自強(qiáng)路6號(hào)人保大廈，電話(huà)0311-87892640。
代表人丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人潘會(huì)娟，河北決策律師事務(wù)所律師。

原告逯治家與被告石某某三得利工程機(jī)械租賃有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月15日受理后，依法采用簡(jiǎn)易程序，于2016年5月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告逯治家的委托代理人董靜靜，被告石某某三得利工程機(jī)械租賃有限公司的委托代理人孫曉杰，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司的委托代理人潘會(huì)娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月29日13時(shí)25分許，楊彥青駕駛石某某三得利工程機(jī)械租賃有限公司的冀A×××××星馬重型專(zhuān)業(yè)作業(yè)車(chē)（該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)300000元），行駛至京昆高速公路昆明方向320公里+600米處時(shí)，與逯治家駕駛自己的津M×××××五菱小型普通客車(chē)刮擦，致津M×××××客車(chē)側(cè)翻入右側(cè)邊溝，造成兩車(chē)不同程度損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于20106年1月29日作出了第1398023201600043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定楊彥青負(fù)此事故的全部責(zé)任，逯治家無(wú)責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書(shū)，當(dāng)事人均未提出異議。
原告現(xiàn)主張車(chē)損27020元（原告提交了河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告，確定津M×××××車(chē)的損失情況為：更換配件金額20020元、維修項(xiàng)目金額7000元、殘值500元，估損金額27020元。并提供了石某某市長(zhǎng)安區(qū)石正汽車(chē)維修服務(wù)中心出具的收取津M×××××車(chē)修理費(fèi)26737元的收據(jù)、維修清單，維修清單）、公估費(fèi)1300元（原告提交了河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司收取津M×××××車(chē)公估費(fèi)1300元的發(fā)票）、拆驗(yàn)費(fèi)1100元（原告提交了石某某市長(zhǎng)安區(qū)石正汽車(chē)維修服務(wù)中心收取津M×××××車(chē)拆驗(yàn)費(fèi)共1100元的發(fā)票2張）、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)2500元（原告提交了石某某路城汽車(chē)維護(hù)有限公司收取津M×××××車(chē)現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)2500元的發(fā)票）、交通費(fèi)2000元（原告稱(chēng)其為處理事故、車(chē)輛公估等支付了該費(fèi)用，提供了金額共計(jì)600元的車(chē)票6張）等損失33420元。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：公估報(bào)告確定的損失數(shù)額過(guò)高，沒(méi)有原告的簽字，不能證明本人對(duì)此評(píng)估認(rèn)可；對(duì)維修費(fèi)收據(jù)和維修清單的真實(shí)性有異議，維修費(fèi)收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票；如果原告提供的維修清單、維修費(fèi)收據(jù)是真實(shí)的，就不應(yīng)再產(chǎn)生公估費(fèi)和拆驗(yàn)費(fèi)，公估費(fèi)、其主張的拆驗(yàn)費(fèi)應(yīng)由原告自擔(dān)；施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高，沒(méi)有施救明細(xì)；本案屬財(cái)產(chǎn)損失糾紛，不涉及交通費(fèi)。被告雖對(duì)原告提供的公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、維修費(fèi)票據(jù)、維修明細(xì)、公估費(fèi)發(fā)票、拆驗(yàn)費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、車(chē)票等證實(shí)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398023201600043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，楊彥青負(fù)此事故的全部責(zé)任，逯治家無(wú)責(zé)任。作為車(chē)主的被告石某某三得利工程機(jī)械租賃有限公司應(yīng)對(duì)此事故給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提交的公估報(bào)告是河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石某某支隊(duì)鹿泉大隊(duì)委托有資質(zhì)的河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的，被告雖對(duì)該公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，且公估報(bào)告確定的損失數(shù)額26520元低于原告實(shí)際支付的維修費(fèi)，按此原告的車(chē)損確定為26520元。原告主張的公估費(fèi)1300元、拆驗(yàn)費(fèi)1100元、施救費(fèi)2500元，是原告為施救其車(chē)輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告為處理該事故確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況確定該費(fèi)用為500元。原告的上述損失共計(jì)31920元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)先行賠付給原告逯治家2000元。根據(jù)楊彥青負(fù)此事故全部責(zé)任的情況，被告石某某三得利工程機(jī)械租賃有限公司尚應(yīng)賠償給原告逯治家29920元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司應(yīng)按照肇事車(chē)輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告逯治家29920元，其共應(yīng)賠付給原告逯治家31920元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司賠付給原告逯治家31920元。
二、駁回原告逯治家的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)648元、減半收取324元，由被告石某某三得利工程機(jī)械租賃有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審 判 員　杜志霞

書(shū)記員：梁亦琳