通州建總集團(tuán)有限公司
王貴林
萬(wàn)鵬(黑龍江四維律師事務(wù)所)
王某和
麻清文(黑龍江誠(chéng)清律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告):通州建總集團(tuán)有限公司,住所地江蘇省南通市通州區(qū)金沙鎮(zhèn)新金路34號(hào)(建工大廈)。
法定代理人:張曉華,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王貴林,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:萬(wàn)鵬,黑龍江四維律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):王某和,男,漢族,無(wú)職業(yè),xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:麻清文,黑龍江誠(chéng)清律師事務(wù)所律師。
上訴人通州建總集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)通州集團(tuán))與被上訴人王某和買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,不服大慶市薩爾圖區(qū)人民法院(2016)黑0602民初字第955號(hào)民事判決,向本院提起上訴。
本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理,上訴人通州建總集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人王貴林、萬(wàn)鵬與被上訴人王某和的委托訴訟代理人麻清文到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,一審法院針對(duì)上訴人通州集團(tuán)與被上訴人王某和是否存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系事實(shí)認(rèn)定不清。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)大慶市薩爾圖區(qū)人民法院(2016)黑0602民初955號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回大慶市薩爾圖區(qū)人民法院重審。
案件受理費(fèi)35879元,退還上訴人通州建總集團(tuán)有限公司。
本裁定為終審裁定。
本院認(rèn)為,一審法院針對(duì)上訴人通州集團(tuán)與被上訴人王某和是否存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系事實(shí)認(rèn)定不清。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)大慶市薩爾圖區(qū)人民法院(2016)黑0602民初955號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回大慶市薩爾圖區(qū)人民法院重審。
案件受理費(fèi)35879元,退還上訴人通州建總集團(tuán)有限公司。
審判長(zhǎng):鄒吉東
審判員:陳麗
審判員:王宣
書(shū)記員:顧婉婷
成為第一個(gè)評(píng)論者