原告：通山縣富華建筑材料有限公司，住所地：湖北省通山縣南林橋鎮(zhèn)南林村。
法定代表人：孫慶果，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐唐早，湖北名卓律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：葉文欽，男，該公司股東。
被告：湖北華某建設(shè)工程有限公司，住所地：湖北省咸寧市咸寧大道51號(hào)Ａ3幢12層1201號(hào)。
法定代表人：吳啟平，該公司董事長(zhǎng)。

原告通山縣富華建筑材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱富華公司）與被告湖北華某建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱華某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告富華公司的委托訴訟代理人徐唐早、葉文欽到庭參加了訴訟。被告華某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告富華公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令依法解除原、被告于2015年1月31日簽訂的購銷合同；2、請(qǐng)求判令被告立即返還原告合同保證金200000元，并給付占用200000元資金期間的利息50400元；3、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年元月，被告華某公司因承包新建“咸嘉新城”公路施工工程需要碎石材料，多次要求原告供貨，原告基于對(duì)被告公司的高度信任予以同意。同年1月31日原、被告雙方經(jīng)協(xié)商一致簽訂一份《購銷合同》，合同約定：由原告向被告提供玄武石粗料、中粒、細(xì)粒等材料，價(jià)格每噸均為155元，貨款結(jié)算方式為供貨數(shù)量達(dá)到35000方后，每次付款70％，合同還對(duì)有關(guān)事項(xiàng)作了約定。在合同簽訂并生效后，原告全面履行了合同義務(wù)，向被告交付了保證金200000元，并組織貨源。截至2015年4月20日原告?zhèn)渥懔诵鋷r碎石35000多噸，被告見原告已經(jīng)備足材料便以種種理由通知原告推遲交貨時(shí)間。2017年12月原告向被告提出交貨要求，但被告稱絕對(duì)按合同的約定購買原告的玄武巖碎石，時(shí)間須推遲三個(gè)月。但雙方約定的期限到期后，被告以各種理由搪塞，甚至拒接原告的電話，以自己的行為表明不履行合同義務(wù)，導(dǎo)致原告于2015年4月及后期陸續(xù)購進(jìn)的玄武巖碎石至今處于儲(chǔ)存狀態(tài)，給原告造成了上千萬元的經(jīng)濟(jì)損失。綜上所述，原、被告簽訂的合同合法有效，但被告推遲和拒絕收貨的行為已經(jīng)構(gòu)成根本違約，依法應(yīng)承擔(dān)全部合同責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，被告以自己的行為明確表明不履行合同義務(wù)，原告解除合同的條件成就。為此，訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告華某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯和證據(jù)。
根據(jù)依法認(rèn)定的證據(jù)及雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
2015年元月，被告華某公司因承包新建“咸嘉新城”公路施工工程需要碎石材料，要求原告富華公司供貨。2015年1月31日原告富華公司與被告華某公司協(xié)商一致簽訂一份《購銷合同》，合同約定：由原告富華公司向被告華某公司提供玄武石粗料、中粒、細(xì)粒等材料，價(jià)格每噸均為155元。合同簽訂后，原告向被告交保證金人民幣200000元。貨款結(jié)算方式為供貨數(shù)量達(dá)到35000方后，被告開始付每次供貨的70％，供貨合同到工程完工后，被告除無息退還原告保證金外，并結(jié)清全部材料款。每月26日為結(jié)算日，于下月10日前支付材料款。合同還對(duì)有關(guān)事項(xiàng)作了約定。合同簽訂并生效后，原告全面履行了合同義務(wù)，且向被告交付了保證金200000元，并積極組織貨源，截至2015年4月20日原告?zhèn)渥懔诵鋷r碎石35000多噸，被告見原告已經(jīng)備足材料便以種種理由通知原告推遲交貨時(shí)間。2017年12月原告向被告提出交貨要求，但被告稱絕對(duì)按合同的約定購買原告的玄武巖碎石，時(shí)間須推遲三個(gè)月。雙方約定的期限到期后，被告又以各種理由搪塞，甚至拒接原告的電話，導(dǎo)致原告于2015年4月及后期陸續(xù)購進(jìn)的玄武巖碎石至今處于儲(chǔ)存狀態(tài)，不能交付給被告。為此，原告訴至法院，請(qǐng)求依法處理。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》（以下簡(jiǎn)稱合同法）第九十四條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：．．．．．．“（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)?！北景钢校?、被告雙方簽訂的《購銷合同》是雙方真實(shí)意思的表示，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同為有效合同。《購銷合同》簽訂后，原告按合同約定向被告支付了保證金200000元且積極組織貨源備足了玄武巖碎石35000多噸，但原告要求被告收貨時(shí)，被告多次要求延期收貨，到最后還以各種理由拒絕收貨。被告的行為已經(jīng)表明其不再履行合同約定的主要債務(wù)即收貨和付款義務(wù)，根據(jù)前述法律規(guī)定，原告可以要求解除雙方簽訂的《購銷合同》，故對(duì)原告提出的要求解除雙方于2015年1月31日簽訂的購銷合同的訴求本院予以支持?！逗贤ā返诰攀邨l規(guī)定，“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！北景钢?，原告已經(jīng)按合同約定向被告支付了保證金200000元，依據(jù)上述法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)返還原告保證金200000元并支付原告資金占用期間的利息損失。原告以起訴的方式要求解除合同，利息損失的起算時(shí)間應(yīng)從原告起訴之日起計(jì)算，故利息損失以200000元為基數(shù)從2018年6月22日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至清償之日止。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第一款第（二）項(xiàng)、第九十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告通山縣富華建筑材料有限公司與被告湖北華某建設(shè)工程有限公司于2015年1月31日簽訂的購銷合同。
二、被告湖北華某建設(shè)工程有限公司應(yīng)當(dāng)自本判決生效之日起三十日內(nèi)返還原告通山縣富華建筑材料有限公司保證金200000元和利息損失，利息損失以200000元為基數(shù)從2018年6月22日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至清償之日止。
三、駁回原告通山縣富華建筑材料有限公司其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決書發(fā)生法律效力后，義務(wù)人必須自覺履行義務(wù)，義務(wù)人未如期履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，否則本判決書喪失法律的強(qiáng)制力。
案件受理費(fèi)2528元，由被告湖北華某建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員 張朝武

書記員： 戴仟明