原告：通城縣南聯(lián)客運(yùn)有限責(zé)任公司住所地：通城縣馬港鎮(zhèn)九嶺村法定代表人：黃若愚，經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉定斌，通城縣雋水法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理人。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省曹縣人，戶籍地址山東省曹縣。委托訴訟代理人：方奇，通城縣石南法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理人。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市分公司住所地：商丘市南京路中段負(fù)責(zé)人：趙國(guó)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理人。被告：劉樂(lè)貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，戶籍地址本縣。被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司住所地：咸寧市銀泉大道747號(hào)財(cái)富廣場(chǎng)15樓負(fù)責(zé)人：劉明輝，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：邵智超，公司員工，一般授權(quán)代理人。第三人：黃齊文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，戶籍地址本縣。

原告通城縣南聯(lián)客運(yùn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱南聯(lián)客運(yùn)公司）與被告王某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)商丘分公司）、被告劉樂(lè)貴、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司）、第三人黃齊文機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告南聯(lián)客運(yùn)公司的法定代表人黃若愚及其委托訴訟代理人劉定斌、被告王某某及其委托訴訟代理人方奇、被告人保財(cái)險(xiǎn)商丘分公司的委托訴訟代理人李燕、被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司的委托訴訟代理人邵智超、第三人黃齊文到庭參加了訴訟，被告劉樂(lè)貴經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告南聯(lián)客運(yùn)公司的訴訟請(qǐng)求：1、被告王某某賠償原告各項(xiàng)損失18885.49元；2、被告人保財(cái)險(xiǎn)商丘分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償原告的各項(xiàng)損失；3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年4月25日12時(shí)20分許，王某某駕駛豫Ｎ×××××號(hào)半掛牽引車后掛豫Ｎ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車沿106國(guó)道由南向北行駛，行至106國(guó)道1544KM＋400M路段超車時(shí)，與同向向前方左轉(zhuǎn)彎行駛黃齊文駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)普通客車相撞，后撞上路邊行人劉幼華，致鄂Ｌ×××××號(hào)中型普通客車與對(duì)向行駛劉樂(lè)貴駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車相撞，事故導(dǎo)致中型普通客車上乘客吳艷荷、吳明先、李春芳、吳美桃、汪朝霞及行人劉幼華受傷，三車受損。通城縣交警大隊(duì)第2017（042501）號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)事故全部責(zé)任，其他相關(guān)人不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告受損車輛花修理費(fèi)5000元，因交警調(diào)查取證和車輛維修造成客車停車15天，墊付被撞小車修理費(fèi)500元，支付車輛施救費(fèi)300元，墊付受傷乘客汪朝霞醫(yī)療費(fèi)2489.1元、吳美桃醫(yī)療費(fèi)2608.09元、李春芳醫(yī)療費(fèi)488.3元。上述損失應(yīng)由被告依法賠償。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)履行先行賠償義務(wù)。請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告王某某辯稱，1、事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和105萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)，原告訴求沒有超過(guò)理賠范圍，應(yīng)由保險(xiǎn)公司理賠；2、訴訟費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)商丘分公司辯稱，1、原告鄂Ｌ×××××號(hào)車輛損失，經(jīng)我公司定損金額為3120.41元，車損應(yīng)以我公司定損為準(zhǔn)，客車的臺(tái)班費(fèi)主張沒有證據(jù)支持，交通費(fèi)主張過(guò)高，司機(jī)的誤工費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；；2、我公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用及間接費(fèi)用。被告劉樂(lè)貴未答辯。被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司辯稱，劉樂(lè)貴的車輛是在事故發(fā)生后才相撞的，車輛相撞和傷者沒有任何因果關(guān)系，我公司不承擔(dān)無(wú)責(zé)賠償?shù)呢?zé)任。第三人黃齊文述稱，依照法律規(guī)定處理。經(jīng)審理查明，2017年4月25日12時(shí)20分許，被告王某某駕駛豫Ｎ×××××號(hào)半掛牽引車后掛豫Ｎ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車沿106國(guó)道由南向北行駛，行至106國(guó)道1544KM＋400M路段超車時(shí)，與同向前方左轉(zhuǎn)彎行駛黃齊文駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)普通客車相撞，后撞上路邊行人劉幼華，致鄂Ｌ×××××號(hào)中型普通客車與對(duì)向行駛劉樂(lè)貴駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車相撞，事故導(dǎo)致中型普通客車上乘客吳艷荷、吳明先、及行人劉幼華受傷，三車受損。劉幼華經(jīng)通城縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日14時(shí)48分死亡。2017年4月27日，通城縣交警大隊(duì)作出第2017（042501）號(hào)交通事故認(rèn)定書“王某某負(fù)事故全部責(zé)任，黃齊文、劉樂(lè)貴、劉幼華、吳艷荷、吳明先不負(fù)事故責(zé)任”。2017年7月26日，通城縣交警大隊(duì)出具證明證實(shí)李春芳（xxxx）、吳美桃（xxxx）、汪朝霞（xxxx）乘坐鄂Ｌ×××××號(hào)中型普通客車受傷，在事故中不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，乘客汪朝霞在通城縣人民醫(yī)院住院治療一天，花醫(yī)療費(fèi)2469.1元；乘客吳美桃在通城縣人民醫(yī)院住院治療一天，花醫(yī)療費(fèi)2608.09元；乘客李春芳在通城縣人民醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)488.3元。以上合計(jì)醫(yī)療費(fèi)5565.49元，全部由原告南聯(lián)客運(yùn)公司墊付。同時(shí)支付鄂Ｌ×××××號(hào)車輛施救費(fèi)300元。L51936號(hào)普通客車被通城縣交警大隊(duì)自2017年4月25日至5月2日扣留，隨后車輛維修至5月9日，共計(jì)停運(yùn)時(shí)間15天。原告南聯(lián)客運(yùn)公司主張L51936號(hào)普通客車的維修費(fèi)5000元，未經(jīng)物價(jià)部門定損，被告人保財(cái)險(xiǎn)商丘分公司定損為3120.41元。原告南聯(lián)客運(yùn)公司提交2017年1-5月營(yíng)業(yè)結(jié)算表，主張停運(yùn)期間損失7500元，但沒有經(jīng)過(guò)物價(jià)部門評(píng)估。豫Ｎ×××××號(hào)半掛牽引車于2013年4月7日在交警部門注冊(cè)登記，所有人為商丘市暢達(dá)貨運(yùn)有限公司，檢驗(yàn)有效期至2017年4月，強(qiáng)制報(bào)廢期止：2028年4月7日，該車輛于2017年4月6日辦理了道路運(yùn)輸證，有效期至2018年4月7日。豫Ｎ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車于2011年11月18日注冊(cè)登記，所有人為商丘市暢達(dá)貨運(yùn)有限公司，檢驗(yàn)有效期至2017年11月，該車輛于2015年11月6日辦理了道路運(yùn)輸證，有效期至2017年11月18日。被告王某某于1994年10月13日取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，準(zhǔn)駕車型A2，有效期限6年。同時(shí)，被告王某某于2004年6月22日取得道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證，有效期至2020年4月24日。2016年5月13日，商丘市暢達(dá)貨運(yùn)有限公司作為被保險(xiǎn)人就豫Ｎ×××××號(hào)半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)商丘分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)）1000000元，保險(xiǎn)期間自2016年5月17日零時(shí)起至2017年5月16日24時(shí)止。2016年11月28日，商丘市暢達(dá)貨運(yùn)有限公司作為被保險(xiǎn)人為豫Ｎ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)）50000元。2016年11月8日，被告劉樂(lè)貴就鄂Ｌ×××××號(hào)車輛在被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年11月9日零時(shí)至2017年11月8日24時(shí)止。在審理過(guò)程中，原告吳艷荷申請(qǐng)追加劉樂(lè)貴及所駕駛車輛投保的保險(xiǎn)公司即渤海財(cái)險(xiǎn)財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司為共同被告，要求在交強(qiáng)險(xiǎn)的無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。在審理過(guò)程中，原告南聯(lián)客運(yùn)公司主張為乘客治療等事項(xiàng)交通費(fèi)1000元，主張司機(jī)誤工費(fèi)2400元。本院認(rèn)為，被告王某某與第三人黃齊文及被告劉樂(lè)貴之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任。鄂Ｌ×××××號(hào)車輛與鄂Ｌ×××××號(hào)中型普通客車發(fā)生了碰撞，原告南聯(lián)客運(yùn)公司的損失與鄂Ｌ×××××號(hào)車輛存在因果關(guān)系，雖然駕駛員被告劉樂(lè)貴不負(fù)事故責(zé)任，但該車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在本院鄂12**民初1458號(hào)、鄂12**民初1459號(hào)案件中在無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已經(jīng)賠償完畢，傷殘賠償項(xiàng)目費(fèi)用賠償了4840.04元，故被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在本案中不再在無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，在傷殘賠償6159.6元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。豫Ｎ×××××號(hào)半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)商丘分公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)已在本院（2017）鄂1222民初1458號(hào)、（2017）鄂1222民初1459號(hào)、（2017）鄂1222民初1921號(hào)案件中交強(qiáng)險(xiǎn)限額已賠償完畢，故本案的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)商丘分公司在豫Ｎ×××××號(hào)半掛牽引車和豫Ｎ×××××重型倉(cāng)柵式半掛車的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)限額部分由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告南聯(lián)客運(yùn)公司主張的醫(yī)療費(fèi)用5565.49元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)商丘分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告南聯(lián)客運(yùn)公司主張停運(yùn)期間損失，雖未經(jīng)物價(jià)部門評(píng)估，但該損失真實(shí)存在，根據(jù)客觀實(shí)際情況，酌情按每天200元計(jì)算，即停運(yùn)損失為15天×200元／天＝3000元。交通費(fèi)用系為乘客治療等情況發(fā)生，主張1000元交通費(fèi)予以認(rèn)定。原告南聯(lián)客運(yùn)公司主張司機(jī)誤工費(fèi)，不符合法律規(guī)定，該請(qǐng)求不予支持。L51936號(hào)普通客車的維修費(fèi)未經(jīng)物價(jià)部門定損，按被告人保財(cái)險(xiǎn)商丘分公司定損的3120.41元計(jì)算。至此，車輛維修費(fèi)3120.41元、停運(yùn)損失3000元，合計(jì)6120.41元，由被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償200元，余額5920.41元及施救費(fèi)300元由被告人保財(cái)險(xiǎn)商丘分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；交通費(fèi)1000元，由被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)目限額內(nèi)賠償100元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)商丘分公司賠償900元。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)商丘分公司應(yīng)賠償12685.9元，被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司應(yīng)賠償300元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告人保財(cái)險(xiǎn)商丘分公司賠償原告南聯(lián)客運(yùn)公司各項(xiàng)損失12685.9元。二、被告渤海財(cái)險(xiǎn)咸寧支公司賠償原告南聯(lián)客運(yùn)公司各項(xiàng)損失300元。三、駁回原告南聯(lián)客運(yùn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案收取受理費(fèi)200元，由被告王某某承擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，并向咸寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)200元（開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，帳號(hào)：17×××50，戶名：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，用途：訴訟費(fèi)）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行，否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審判員　　徐峰凌

書記員：婁飛霞