原告：連某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：徐振林，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：蘇新法，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
被告：閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托訴訟代理人：蘇新法，男，漢族，住魏縣，系被告閆某某丈夫。

原告連某某與被告閆某某、蘇新法民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告連某某的委托訴訟代理人徐振林、被告蘇新法、被告閆某某的委托訴訟代理人蘇新法到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
連某某向本院提出訴訟請求：1、判決二被告償還原告借款400，000元及至還清款時(shí)的利息；2、案件受理費(fèi)由二被告??擔(dān)。事實(shí)和理由：二被告系夫妻關(guān)系，因生意需要資金周轉(zhuǎn)，2016年分三次向原告連某某借款共計(jì)400，000元，并約定了利息。借款后被告方共向原告支付利息50，000元?，F(xiàn)原告要求二被告償還借款及下余利息，二被告一直推拖不還。
閆某某、蘇新法辯稱，原告所述屬實(shí)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告蘇新法與被告閆某某系夫妻關(guān)系。二被告因做生意需要資金周轉(zhuǎn)，分別于2016年2月8日、2016年3月4日、2016年7月23日借原告現(xiàn)金50，000元、200，000元、150，000元，約定月利率分別為1.3%、1.5%、1.5%。在上述日期的當(dāng)日，被告蘇新法、閆某某給原告連某某分別出具了內(nèi)容為“證明今借到連某某現(xiàn)金人民幣伍萬元（50000元），月息按壹分叁厘計(jì)算。蘇新法閆某某2016年2月8號”、“證明今借到海梅人民幣貳拾萬元正（整）（200000元），月息按壹分伍厘計(jì)算。蘇新法閆某某2016、叁月肆號”、“證明今借到連某某人民幣壹拾伍萬元（150000元），月息按壹分伍厘計(jì)算。蘇新法閆某某2016年7月23號”的借據(jù)三份。之后二被告共向原告支付利息50，000元，后經(jīng)原告向被告催要上述下欠借款本息，未果。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，原告已按照借款合同的約定履行了自己的支付借款的義務(wù)，因本案的借款原、被告未約定還款期限，原告可依法隨時(shí)主張，故經(jīng)原告催要該借款本息，被告理應(yīng)償還原告的借款本金共計(jì)400,000元和相應(yīng)的利息。原、被告約定的借款月利率，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，被告應(yīng)償還原告借款本金400，000元,并分別自2016年2月8日、2016年3月4日、2016年7月23日起至借款全部償付完畢之日止分別以50，000元、200，000元、150，000元為本金按月利率1.3%、1.5%、1.5%計(jì)付原告利息，但應(yīng)扣除已償還的利息50，000元。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條第四項(xiàng)、第一百零七條、第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告蘇新法、閆某某于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告連某某借款本金400，000元，并分別自2016年2月8日、2016年3月4日、2016年7月23日起至借款全部償付完畢之日止分別以50，000元、200，000元、150，000元為本金按月利率1.3%、1.5%、1.5%計(jì)付原告利息（扣除已償還的利息50，000元）；
二、駁回原告連某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,300元，減半收取計(jì)3,650元，財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)2，920元，由被告蘇新法、閆某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 曹漢領(lǐng)

書記員： 孫濤