連某
王臣(河北昌寧律師事務所)
劉某
張守魁(河北維民權(quán)律師事務所)
原告連某,農(nóng)民。
委托代理人王臣,河北昌寧律師事務所律師。
被告劉某,農(nóng)民。
委托代理人張守魁,河北維民權(quán)律師事務所律師。
原告連某與被告劉某為同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告連某及其委托代理人王臣、被告劉某及其委托代理人張守魁,均按時到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告連某與被告劉某系同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案。因雙方未辦理結(jié)婚登記,女方向原告索要彩禮款38000元,依法應予退還,但考慮到雙方典禮同居生活近兩年時間,且生有一個兒子,現(xiàn)隨女方生活,無疑給女方身心及日常生活,造成一定影響,因此,該案被告酌情退還彩禮款20000元為宜。典禮前,男方給女方買戒指一枚,送好時給付女方2000元,中秋節(jié)看女方時給付2000元,該物品及款項均系贈與行為,原告要求返還,于法無據(jù),本院不予支持。典禮時被告稱帶到原告家的物品及衣物,并與原告有共同財產(chǎn)15000元,原告均當庭否認,被告亦未提供相關(guān)證據(jù)佐證,本院難以采信。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)退還原告連某彩禮款20000元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費920元,由被告劉某負擔300元,由原告連某負擔620元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,原告連某與被告劉某系同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案。因雙方未辦理結(jié)婚登記,女方向原告索要彩禮款38000元,依法應予退還,但考慮到雙方典禮同居生活近兩年時間,且生有一個兒子,現(xiàn)隨女方生活,無疑給女方身心及日常生活,造成一定影響,因此,該案被告酌情退還彩禮款20000元為宜。典禮前,男方給女方買戒指一枚,送好時給付女方2000元,中秋節(jié)看女方時給付2000元,該物品及款項均系贈與行為,原告要求返還,于法無據(jù),本院不予支持。典禮時被告稱帶到原告家的物品及衣物,并與原告有共同財產(chǎn)15000元,原告均當庭否認,被告亦未提供相關(guān)證據(jù)佐證,本院難以采信。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)退還原告連某彩禮款20000元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費920元,由被告劉某負擔300元,由原告連某負擔620元。
審判長:武合獻
審判員:肖耿
審判員:郭建軍
書記員:王珂婧
成為第一個評論者