原告：連某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：馮彩云，河北超群律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：房凱悅，河北超群律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：劉艷東，河北寶星律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉麗梅，河北寶星律師事務(wù)所律師。

原告連某某訴被告宋某某為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月4日立案后，依法適用簡易程序，并于2018年5月18日公開開庭進行了審理。原告連某某委托訴訟代理人馮彩云、房凱悅、被告宋某某及其委托訴訟代理人劉艷東、劉麗梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告連某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告宋某某賠償原告連某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、二次手術(shù)費等，共計54291.06元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年8月1日19時30分許，原告連某某駕駛二輪摩托車沿和村鎮(zhèn)柏泗村自建路由北向南行駛時，與由南向北行駛被告宋某某駕駛的未年檢、無保險二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告連某某受傷，車輛損壞。經(jīng)認定，原告連某某、被告宋某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)對原告進行賠償，為此提起訴訟，要求被告宋某某在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，按照事故責(zé)任比例承擔(dān)，請求人民法院依法支持原告訴訟請求。
被告宋某某辯稱，對責(zé)任劃分有異議。事故發(fā)生后，我方與原告連某某已達成了口頭協(xié)議，各自承擔(dān)各自的損失，互不追究。原告主張過高，不應(yīng)全部支持。

根據(jù)原告的訴訟請求，本案的爭議焦點為：一、原告主張賠償項目及數(shù)額問題；二、被告責(zé)任承擔(dān)問題。
原告連某某、被告宋某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)（后附證據(jù)目錄清單）。本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1.原告提交的證據(jù)一，被告宋某某對真實性無異議，但對事故認定書中的責(zé)任劃分有異議，認為原告連某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因未提交有效證據(jù)予以佐證，故本院對該質(zhì)證意見不予采信。2.原告提交的證據(jù)二，被告宋某某對和村中心衛(wèi)生院的收費票據(jù)、和村鎮(zhèn)柏泗村衛(wèi)生室處方箋載明的醫(yī)療費用、邯鄲市峰峰康泰大藥房的交款單據(jù)有異議；冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院產(chǎn)生的病歷復(fù)印費不屬于賠償范圍；二次手術(shù)費未實際發(fā)生，不應(yīng)支持，對該組其他證據(jù)無異議。本院認為，原告未提交和村鎮(zhèn)柏泗村衛(wèi)生室治療和購買外購藥正規(guī)票據(jù)，且也無醫(yī)囑，故對此產(chǎn)生的費用230元不予認可。根據(jù)冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院出院醫(yī)囑“隔日換藥1次……”，故本院對原告提交的和村中心衛(wèi)生院的收費票據(jù)予以確認。原告提交的復(fù)印費系原告向醫(yī)院支付的必要的合理費用，故本院對該證據(jù)予以確認。原告主張的二次手術(shù)費在診斷證明書中明確載明且經(jīng)本院核實，故本院對該證據(jù)予以確認。3.原告提交的證據(jù)三，被告宋某某對真實性無異議，但僅認可誤工期限為1個月。本院認為，被告宋某某未提交證據(jù)予以佐證，故對該質(zhì)證意見不予采信。4.原告提交的證據(jù)四，被告宋某某對護理人員身份及護理費的標(biāo)準無異議，但認為護理人數(shù)應(yīng)為1人，護理期限應(yīng)為20天。本院認為冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院診斷證明書載明“……需要2人陪護……”，且被告宋某某未提交證據(jù)予以佐證，故對被告宋某某該質(zhì)證意見不予采信。5.被告提交的證據(jù)一，原告對真實性無異議，但認為該證據(jù)不能抗辯交通事故認定書的合法性、真實性。本院對該質(zhì)證意見予以采信。6.被告提交的證據(jù)二，原告認為證人均與被告宋某某系親屬關(guān)系，對證人證言的真實性有異議，且認為證人證言不影響交通事故認定書的合法性、專業(yè)性。本院認為，被告宋某某未提交其他有效證據(jù)與證人證言形成證據(jù)鏈，故本院對該證據(jù)不予確認。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年8月1日19時30分許，原告連某某駕駛無號牌普通二輪摩托車沿和村鎮(zhèn)柏泗村自建路由北向南行駛時，與由南向北行駛被告宋某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告連某某和被告宋某某受傷，兩車不同程度損壞。當(dāng)日，原告至冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院救治，住院20天，醫(yī)療費46804.33元。經(jīng)醫(yī)院診斷為右側(cè)硬膜外血腫、右側(cè)鎖骨骨折等，加強營養(yǎng)，需2人陪護，二次手術(shù)費用20000元。因換藥，原告在和村中心衛(wèi)生院產(chǎn)生醫(yī)療費61.68元。
2017年8月15日經(jīng)峰峰礦區(qū)公安交警大隊認定，原告連某某、被告宋某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。被告宋某某系冀Ｄ×××××號二輪摩托車車主，未年檢，無保險。
原告主張住院伙食補助費每天50元，本院予以確認。
原告主張營養(yǎng)費每天50元，本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚I養(yǎng)費每天30元。原告主張營養(yǎng)期限20天，本院予以確認。
原告主張月工資3935.37元，誤工期限45天，本院予以確認。
原告主張護理費均參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785元計算，護理人員連秋河護理期限為20天，本院予以確認。程歡護理期限為60天，本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚ㄗo理期限35天。
原告主張交通費1000元，本院酌定200元。
被告宋某某的辯稱理由，于法無據(jù)且無證據(jù)支持，故本院不予采信。
本院認為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實，本院依法對原告的各項損害賠償請求作出如下認定：
1、醫(yī)療費46804.33元+61.68元=46866.01元；
2、二次手術(shù)費20000元；
3、住院伙食補助費50元×20天=1000元；
4、營養(yǎng)費30元×20天=600元；
5、誤工費3935.37元÷30天×45天=5903.06元；
6、護理費35785元÷365天×20天+35785元÷365天×35天=5392.26元；
7、交通費200元。
綜上，醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，均系交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失，共68466.01元；誤工費、護理費、交通費，均系交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失，共計11495.32元。
本院認為，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十九條第一款之規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。故對原告主張要求被告宋某某在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。因被告宋某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故對原告超過交強險賠償限額的損失由被告宋某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告在交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失共計11495.32元，未超過交強險死亡傷殘賠償限額，故由被告宋某某予以賠償。原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失共計68466.01元，先由被告宋某某賠償原告10000元，剩余58466.01元，由被告宋某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即29233.01元。綜上，被告宋某某賠償原告各項損失共計50728.33元。
綜上所述，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某某自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告連某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費，共計50728.33元；
二、駁回原告連某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費579元，由原告連某某負擔(dān)38元，被告宋某某負擔(dān)541元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 游明輝

書記員： 范炳嫣