原告:遷西縣利通貨運(yùn)車隊(duì)。住所地:遷西縣白廟子鄉(xiāng)八里鋪村西。
法定代表人:董利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣三屯營鎮(zhèn)官園村111號。
委托代理人(特別授權(quán)):林剛,北京市泰明律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某,農(nóng)民。
委托代理人:吳作國,農(nóng)民。
委托代理人(特別授權(quán)):馬洪英,河北奔馳律師事務(wù)所律師。
原告遷西縣利通貨運(yùn)車隊(duì)(以下簡稱利通車隊(duì))與被告吳某某合同糾紛一案,本院2016年1月6日受理后,依法組成合議庭,于2016年1月27日、2016年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告利通車隊(duì)負(fù)責(zé)人董利及委托代理人林剛、被告吳某某的委托代理人吳作國、馬洪英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明,原告利通車隊(duì)為擴(kuò)展業(yè)務(wù),欲購置一批新車,被告吳某某也想買車從事運(yùn)輸業(yè)務(wù),但資金困難,經(jīng)雙方協(xié)商,被告出資20000元,余款向原告借款并由原告購買新車交付被告,被告以在原告車隊(duì)業(yè)務(wù)所得分期償還借款。后原告以分期付款方式購買重型半掛牽引車和重型倉柵式半掛車并辦理相關(guān)手續(xù),將車輛登記在原告名下,重型半掛牽引車車牌號為冀B×××××,重型倉柵式半掛車車牌號為冀B×××××掛。2015年1月28日,雙方就相關(guān)細(xì)節(jié)簽訂了一份協(xié)議。協(xié)議約定:“一、乙方(本案被告,以下略)在購買新車初期,甲方(本案原告,以下略)借給乙方457525.86元現(xiàn)金;二、乙方必須服從甲方的運(yùn)輸業(yè)務(wù)安排,不得以任何理由拒絕出車,否則承擔(dān)違約責(zé)任;三、合同期限二年,即2015年自乙方購車之日起計(jì)算;四、雙方權(quán)利和義務(wù):1、甲方借給乙方的457525.86元現(xiàn)金用于購買運(yùn)輸車輛。2、乙方的457525.86元借款自借款之日起二十四個(gè)月內(nèi)還清,從借款之日起第一個(gè)月至二十四個(gè)月分批還清,即第一個(gè)月起至第二十四個(gè)月每月還清18230.25元,既已全部還清。3、還款方式為現(xiàn)金還款和以扣取運(yùn)費(fèi)方式兩種。4、甲方承攬的利潤較高業(yè)務(wù)以乙方為主。5、合同期限內(nèi)乙方以甲方運(yùn)輸業(yè)務(wù)為主,未經(jīng)甲方同意不許承運(yùn)非車隊(duì)業(yè)務(wù)。6、乙方除修車外,在非運(yùn)輸情況下需將車輛停在甲方指定停車場。7、在甲方能夠合理、公平安排乙方業(yè)務(wù)情況下,嚴(yán)禁乙方以任何形式、手段,拉幫結(jié)派、停運(yùn)、黑運(yùn)。8、乙方購車后必須在保險(xiǎn)公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)。9、此車必須在車隊(duì)加油,當(dāng)月型鋼運(yùn)費(fèi)不足當(dāng)月租金時(shí),在奧礦運(yùn)費(fèi)中扣除;五、乙方在運(yùn)輸過程中出現(xiàn)的任何責(zé)任均由乙方自負(fù),與甲方無關(guān)。以上協(xié)議,乙方必須嚴(yán)格按協(xié)議履行義務(wù),乙方違反合同義務(wù)約定,視為違約,乙方違約后,乙方必須馬上還清甲方的借款,另付甲方50000元違約金。”合同簽訂后,原告將該車交付被告,被告給原告出具了457525.86元的借條。被告在原告車隊(duì)從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)9個(gè)月,償還借款113400元。期間,因運(yùn)輸行業(yè)問題每月還款調(diào)整為12600元,還款期限由二年變更為三年。2015年10月20日,被告未經(jīng)原告準(zhǔn)許,私自駕駛案涉車輛外出搞運(yùn)輸,并將車內(nèi)衛(wèi)星定位系統(tǒng)拆除,失去監(jiān)管。2015年11月29日,原告在云南省昆明市將案涉車輛找到,并將車輛開回車隊(duì),被告也未履行10月—11月份還款義務(wù)。
本院認(rèn)為,原告利通車隊(duì)與被告吳某某簽訂的《協(xié)議書》,是在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的,系雙方真實(shí)意思表示,未違反法律規(guī)定,該協(xié)議合法有效。雙方均應(yīng)恪守合同約定,積極履行各自義務(wù)。被告違反雙方協(xié)議第四條第五項(xiàng)“合同期限內(nèi)乙方以甲方運(yùn)輸業(yè)務(wù)為主,未經(jīng)甲方同意不許承運(yùn)非車隊(duì)業(yè)務(wù)”的約定,私自承運(yùn)非車隊(duì)業(yè)務(wù),屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。按雙方約定,“乙方違約后,乙方必須馬上還清甲方的借款,另付甲方50000元違約金”。被告已償還借款113400元,尚欠344125.86元,被告理應(yīng)及時(shí)按約定將欠款全部還清,并支付違約金50000元。因被告違約,致使合同目的無法實(shí)現(xiàn),原告要求解除合同的訴訟請求予以支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第九十四條第四項(xiàng)、第一百一十四條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告遷西縣利通貨運(yùn)車隊(duì)與被告吳某某于2015年1月28日簽訂的《協(xié)議書》;
二、被告吳某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告遷西縣利通貨運(yùn)車隊(duì)借款人民幣344125.86元,并支付違約金人民幣50000元;
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7212元,由被告吳某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審 判 長 王立華 審 判 員 付會軍 代理審判員 代文強(qiáng)
書記員:張海英 附相關(guān)法條 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保護(hù)。 第四十四條依法成立的合同,自成立時(shí)生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,根據(jù)合同性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第九十四條有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同: (一)因不可抗力只是不能實(shí)現(xiàn)合同目的; (二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù); (三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行; (四)當(dāng)事人乙方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的; (五)法律規(guī)定的其他情形。 第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。 約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。 當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)履行債務(wù)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
成為第一個(gè)評論者