原告：遷西縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所：遷西縣喜峰中路**號(hào)。
法定代表人：蔡保根，系該聯(lián)社理事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劇志勇，男，系該聯(lián)社資產(chǎn)保全部職員。
委托訴訟代理人：姚慧敏，女，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告：唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司，住所：唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)中心小區(qū)欣元里60號(hào)。
法定代表人：王春生。
被告：唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司，住所：唐山市豐某某豐潤(rùn)鎮(zhèn)中學(xué)住宅樓門市9號(hào)。
法定代表人：劉振強(qiáng)。
委托訴訟代理人：石雷，男，天津融煦律師事務(wù)所律師。

原告遷西縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司、唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司金融借款合同糾紛一案，本院于2018年7月5日受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告遷西縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托訴訟代理人劇志勇、姚慧敏，被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司法定代表人王春生，被告唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司法定代表人劉振強(qiáng)及委托訴訟代理人石雷到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。
原告遷西縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司立即返還原告借款本金2000萬(wàn)元；要求被告立即向原告支付自2014年6月30日至2015年6月15日借款的正常利息（按月利率10‰計(jì)算）及自2015年6月16日至借款還清之日止的逾期利息（按月利率15‰計(jì)算）；2、要求被告唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司對(duì)以上借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、要求被告承擔(dān)相關(guān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年6月30日，被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司由原告處借款2000萬(wàn)元，借款期限為2014年6月30日起至2015年6月15日，約定借款期限內(nèi)執(zhí)行月利率10‰，逾期罰息利率為借款期限內(nèi)利率上浮50%。被告唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司對(duì)以上借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告未支付過(guò)利息。借款到期后，被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司未按約定返還以上借款本息，被告唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司也未履行連帶返還責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司辯稱：原告起訴所述屬實(shí)。
被告唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司辯稱：1、劉振強(qiáng)是受劉振國(guó)委托成立了京發(fā)商貿(mào)公司，但未實(shí)際參與過(guò)京發(fā)商貿(mào)公司的經(jīng)營(yíng)，對(duì)這筆借款不清楚，也沒(méi)有分過(guò)京發(fā)商貿(mào)公司紅利。2、原告訴請(qǐng)要求京發(fā)商貿(mào)公司承擔(dān)保證責(zé)任，根據(jù)擔(dān)保法及擔(dān)保法的司法解釋，保證是有時(shí)限的，一般規(guī)定保證期限是6個(gè)月，如果合同約定，最長(zhǎng)也不超過(guò)兩年，案涉主債務(wù)的履行期到2015年6月15日，原告是在2018年7月5日起訴的，已經(jīng)超過(guò)最長(zhǎng)的保證期限，請(qǐng)求人民法院查清事實(shí)，駁回對(duì)京發(fā)商貿(mào)公司的訴請(qǐng)。
原告向本院提交以下證據(jù)：1、借款申請(qǐng)書(shū)一份。用以證明2014年6月19日唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司向原告提出2000萬(wàn)元的借款申請(qǐng)。2、企業(yè)借款合同一份。用以證明被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司向原告遷西縣農(nóng)村信用合作社借款，借款金額2000萬(wàn)元，借款期限2014年6月30日至2015年6月15日，約定：借期內(nèi)月利率10‰，逾期借款在執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%，即15‰。3、保證合同一份。用以證明被告唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司作為案涉借款的保證人，保證范圍為借款本金2000萬(wàn)元及利息等相關(guān)費(fèi)用。保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿后兩年止。4、借款借據(jù)一份。用以證明原告發(fā)放給被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司借款2000萬(wàn)元。5、被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司和唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及代碼證，證明二被告企業(yè)情況。身份證復(fù)印件兩份，用以證明二被告法定代表人身份情況。6、貸款催收通知書(shū)七份，用以證明原告對(duì)被告進(jìn)行了催收。7、對(duì)被告唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司面談?dòng)涗浺环?。用以證明被告唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司對(duì)此筆貸款知情情況。
被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司對(duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議。
被告唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)上述證據(jù)中沒(méi)有京發(fā)商貿(mào)公司及法定代表人簽字蓋章的文件不發(fā)表意見(jiàn)。對(duì)證7面談?dòng)涗浾J(rèn)可。對(duì)證3保證合同認(rèn)可，但是該合同第三條明確約定保證期間為主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期屆滿后兩年止，其他同答辯意見(jiàn)。對(duì)證6催收通知書(shū)有異議，無(wú)法確認(rèn)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。雖然有公章但是沒(méi)有劉振強(qiáng)本人簽字。對(duì)證明目的不認(rèn)可，催收通知即使是真的，也不認(rèn)可證明目的，因?yàn)榇呤胀ㄖ疃嗥鸬窖永m(xù)訴訟時(shí)效的作用，保證人涉及保證期間和訴訟時(shí)效兩個(gè)制度，也不能通過(guò)催收形式把保證期間延續(xù)，根據(jù)擔(dān)保法及擔(dān)保法的司法解釋規(guī)定，主張保證責(zé)任應(yīng)該在保證期間內(nèi)通過(guò)訴訟或仲裁的形式主張。
被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司、唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司未提交證據(jù)。
庭前，本院從唐山市曹妃甸區(qū)行政審批局調(diào)取了唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表、從唐山市豐某某行政審批局調(diào)取了唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表，登記表顯示：唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司企業(yè)類型為有限責(zé)任公司（自然人獨(dú)資），法定代表人為王春生；唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司企業(yè)類型為有限責(zé)任公司（自然人獨(dú)資），法定代表人為劉振強(qiáng)。
綜合分析原、被告訴辯意見(jiàn)、舉、質(zhì)證意見(jiàn)及本院調(diào)取的二被告內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表，本院認(rèn)定以下事實(shí)：2014年6月30日，原告遷西縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司簽訂《企業(yè)借款合同》，合同約定：借款金額2000萬(wàn)元，借款期限從2014年6月30日起至2015年6月15日止，借款利率按月利率10‰計(jì)算；逾期未返還借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息。2014年6月30日，被告唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司作為保證人與原告簽訂《保證合同》，為被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司與原告簽訂的《企業(yè)借款合同》承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間為自《企業(yè)借款合同》生效之日起至主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。上述合同簽訂后，原告按照合同約定向被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司發(fā)放借款2000萬(wàn)元。被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司未按合同約定返還借款本金，亦未支付利息。被告唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司未履行保證責(zé)任。
另，原告分別于2015年5月16日、2015年6月1日、2015年6月9日、2015年6月25日、2016年6月27日、2016年12月25日、2017年6月26日向被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司、唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司發(fā)送貸款催收通知書(shū)，要求被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司返還借款、被告唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司履行擔(dān)保義務(wù)，上述貸款催收通知書(shū)中均蓋有被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司、唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司公章及法定代表人印章。

本院認(rèn)為：2014年6月30日，原告遷西縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司簽訂的《企業(yè)借款合同》以及與被告唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司簽訂的《保證合同》均合法有效。被告唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司辯稱案涉借款履行期限是2015年6月15日止，原告于2018年7月5日提起訴訟已超過(guò)2年的最長(zhǎng)保證期限，應(yīng)依法駁回對(duì)被告唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司的訴請(qǐng)。最高人民法院《關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋》第三十四條第二款規(guī)定：連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。故，被告唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司上述抗辯理由不能成立，對(duì)原告要求被告唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任保證的訴請(qǐng)依法應(yīng)予支持。原告按照合同約定向被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司發(fā)放借款本金2000萬(wàn)元，已履行了合同義務(wù)，被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司亦應(yīng)按合同約定返還借款本金并支付利息。被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司未按合同約定返還借款本金并支付利息，應(yīng)按合同約定自逾期付款之日起執(zhí)行罰息利率，即月利率10‰基礎(chǔ)上上浮50%。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，最高人民法院《關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋》第三十四條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告遷西縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金人民幣20000000元，并自2014年6月30日起至2015年6月15日止按月利率10‰計(jì)算支付借款利息，自2015年6月16日起至本判決履行完畢之日止按月利率15‰計(jì)算支付逾期借款利息；
二、被告唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司對(duì)被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司應(yīng)償還的上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司追償。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)141800元、保全費(fèi)5000元，計(jì)146800元，由被告唐山市曹妃甸區(qū)京盛不銹鋼制品有限公司、唐山市豐某某京發(fā)商貿(mào)有限公司連帶承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙桂英
人民陪審員 梁勇
人民陪審員 趙小娟

書(shū)記員： 徐子傲