.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遷安市人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0283民初1758號原告：遷安市遷安鎮(zhèn)樂朋汽車修理部。負(fù)責(zé)人：楊紅利，任經(jīng)理。注冊號：130XXXX****9132。委托代理人：孫秀秀，河北弘丹律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：遷安市馬某莊某前裴某某村民委員會。法定代表人：裴潤華，任代理村主任。原告遷安市遷安鎮(zhèn)樂朋汽車修理部與被告遷安市馬某莊某前裴某某村民委員會修理合同糾紛一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法由審判員胡志平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告遷安市遷安鎮(zhèn)樂朋汽車修理部的委托代理人孫秀秀，被告遷安市馬某莊某前裴某某村民委員會的法定代表人裴潤華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2017年3月兩會期間，為維穩(wěn)控制上訪和響應(yīng)鎮(zhèn)里號召，被告將上訪人裴向雨名下的××××××號小轎車送到我處進(jìn)行維修，并言明修理費(fèi)由被告承擔(dān)。修理完畢后，被告處工作人員田賀寶將修理車輛取走。2017年9月15日，我將2張維修發(fā)票交付給時(shí)任村主任裴文全。但該維修款至今未付。故起訴要求：1、判令被告支付××××××號小轎車維修費(fèi)10130元。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告辯稱：修車等情況我都不清楚，村委會需要找鎮(zhèn)政府協(xié)調(diào)，鎮(zhèn)政府如果把修理費(fèi)撥給村委會，村委會就把維修費(fèi)給原告。經(jīng)審理查明：2017年3月，經(jīng)被告時(shí)任村書記裴振國與馬某莊某相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商，由原告對案外人裴向雨名下的××××××號小轎車進(jìn)行維修，產(chǎn)生維修費(fèi)用10130元。車輛維修完畢后，被告將車取走，原告為被告開具了維修發(fā)票，被告收到發(fā)票后欠付原告上述修理費(fèi)至今。上述事實(shí)有原被陳述、維修單、發(fā)票及證人證言等證據(jù)證實(shí)。本院認(rèn)為：原被告雙方系修理合同糾紛。原告為被告指定的車輛進(jìn)行了維修并產(chǎn)生維修費(fèi)用10130元，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)當(dāng)支付給原告維修費(fèi)10130元。被告以鎮(zhèn)政府未向其撥付相關(guān)費(fèi)用為由繼而拒付原告維修費(fèi)的抗辯，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條之規(guī)定，判決如下：被告遷安市馬某莊某前裴某某村民委員會支付原告遷安市遷安鎮(zhèn)樂朋汽車修理部維修費(fèi)10130元。案件受理費(fèi)53元，減半收取26.5元，由被告遷安市馬某莊某前裴某某村民委員會負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員胡志平二〇一八年三月二十九日書記員劉嬌嬌