遷安市農(nóng)業(yè)小額信貸擔(dān)保中心
張文秋（河北民劍律師事務(wù)所）
劉峭（河北民劍律師事務(wù)所）
李某某
蔡華榮（河北康惠律師事務(wù)所）

原告:遷安市農(nóng)業(yè)小額信貸擔(dān)保中心，住所地遷安市鋼城東路行政辦公中心二樓西側(cè)0288房間。
法定代表人:王書成，任主任。
委托代理人:張文秋，河北民劍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人:劉峭，河北民劍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:李某某，農(nóng)民。
委托代理人:蔡華榮，河北康惠律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告遷安市農(nóng)業(yè)小額信貸擔(dān)保中心與被告李某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2014年5月15日立案受理后，于2015年12月25日由遷安市人民法院審判員李寶東、代理審判員王偉、代理審判員楊小麗依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理，原告遷安市農(nóng)業(yè)小額信貸擔(dān)保中心委托代理人張文秋、劉峭、被告委托代理人蔡華榮到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告李某某向遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款后逾期未償還，原告作為此債務(wù)的保證人代為償還了借款及利息，已承擔(dān)了應(yīng)承擔(dān)的連帶保證責(zé)任，被告在原告償還借款后應(yīng)及時償還原告代償?shù)慕杩罴袄?，故對于原告的訴請本院予以支持。原告在代為償還借款后曾向本院提出變更為申請執(zhí)行人的申請，要求被申請執(zhí)行人李某某償還原告代為償還的借款本金及利息，提出了保護其民事權(quán)利的請求，故自原告向本院提出申請之日起，訴訟時效發(fā)生中斷，對被告提出的超過訴訟時效的抗辯，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百四十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某償還原告遷安市農(nóng)村小額信貸擔(dān)保中心借款本金80000元及利息43228.80元。（于本判決生效后十日內(nèi)履行）
案件受理費2765元，由被告李某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:被告李某某向遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款后逾期未償還，原告作為此債務(wù)的保證人代為償還了借款及利息，已承擔(dān)了應(yīng)承擔(dān)的連帶保證責(zé)任，被告在原告償還借款后應(yīng)及時償還原告代償?shù)慕杩罴袄?，故對于原告的訴請本院予以支持。原告在代為償還借款后曾向本院提出變更為申請執(zhí)行人的申請，要求被申請執(zhí)行人李某某償還原告代為償還的借款本金及利息，提出了保護其民事權(quán)利的請求，故自原告向本院提出申請之日起，訴訟時效發(fā)生中斷，對被告提出的超過訴訟時效的抗辯，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百四十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某償還原告遷安市農(nóng)村小額信貸擔(dān)保中心借款本金80000元及利息43228.80元。（于本判決生效后十日內(nèi)履行）
案件受理費2765元，由被告李某某負擔(dān)。

審判長：李寶東
審判員：王偉
審判員：楊小麗

書記員：李長永