.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遷安市人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2017）冀0283民初5545號(hào)原告：遷安市億華商貿(mào)有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。法定代表人：郭家民，任經(jīng)理。委托代理人：張新華，該公司職工，特別授權(quán)。委托代理人：杜明，河北王玉海律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市武清區(qū)。委托代理人：劉玉芹，天津市武清區(qū)148專線法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。被告：遷安市首遷建筑勞務(wù)分包有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130283556077492F法定代表人：李杰，任經(jīng)理。原告遷安市億華商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱億華公司）與被告丁某某、遷安市首遷建筑勞務(wù)分包有限公司（以下簡(jiǎn)稱首遷公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年12月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告億華公司的委托代理人張新華、杜明，被告丁某某的委托代理人劉玉芹到庭參加訴訟。被告首遷公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2014年，被告首遷公司承建了首鋼遷鋼職工宿舍樓6號(hào)樓主體工程，該工程負(fù)責(zé)人為被告丁某某。在工程建設(shè)中，被告累計(jì)在原告處賒購(gòu)各種建筑輔材369664.77元，原告一直向被告索要拖欠貨款，但被告至今沒有履行。故起訴要求：1、二被告支付原告建筑輔材款369664.77元及利息；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審中，原告將訴請(qǐng)第一項(xiàng)的利息明確為自2015年11月23日起計(jì)算至付清之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。被告丁某某辯稱：丁某某與原告不存在買賣關(guān)系，請(qǐng)求法庭依法駁回原告的訴請(qǐng)。被告首遷公司辯稱：我公司與原告億華公司并不存在買賣合同關(guān)系及其他任何合同關(guān)系，且原告在起訴的事實(shí)與理由部分所提到的本案另一被告丁某某也并非我公司職工，我公司所承攬的工程項(xiàng)目中也未曾聘用過丁某某為工程負(fù)責(zé)人。綜上，懇請(qǐng)法院依法駁回原告要求我公司支付貨款及利息的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明：被告丁某某借用被告首遷公司的資質(zhì)承包了首鋼股份公司遷安鋼鐵公司6號(hào)宿舍樓工程。2014年12月至2015年11月期間，被告丁某某從原告處購(gòu)買建筑輔材，用于上述工程建設(shè)。發(fā)生貨款共計(jì)369664.77元。原告將貨物送至工地后，被告丁某某雇傭的工作人員張廷權(quán)、林香來在原告的發(fā)貨清單上簽字確認(rèn)。上述貨款被告丁某某至今未付。上述事實(shí)有原被告雙方陳述、（2016）冀0283民初3537號(hào)民事判決書、發(fā)貨清單、證明、通話錄音等證據(jù)證實(shí)。本院認(rèn)為：被告丁某某認(rèn)可原告向其供貨的事實(shí)，并認(rèn)可張廷權(quán)、林香來系其雇傭的工作人員及二人在發(fā)貨清單上簽字的事實(shí)，本院予以采信。張廷權(quán)、林香來二人的收貨行為系被告丁某某授權(quán)的委托代理職務(wù)行為。法律規(guī)定，被代理人對(duì)代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任。故被告丁某某主張張廷權(quán)、林香來二人無定價(jià)權(quán)且材料款價(jià)格過高，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。被告丁某某主張?jiān)娴牟糠重浛钜呀?jīng)超過訴訟時(shí)效，不符合法律規(guī)定，本院亦不予支持。故本院確認(rèn)被告丁某某欠付原告貨款369664.77元。被告丁某某應(yīng)給付欠付原告的上述欠款。因被告丁某某延期付款，故應(yīng)給付原告利息，自起訴之日至實(shí)際支付之日按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。被告丁某某借用被告首遷公司的資質(zhì)承攬工程，有本院的生效判決書予以認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。法律規(guī)定，以掛靠形式從事民事活動(dòng)，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人依法承擔(dān)民事責(zé)任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人。故被告首遷公司應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十三條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第五十四條的規(guī)定，判決如下：一、被告丁某某給付原告遷安市億華商貿(mào)有限公司貨款369664.77元，并支付原告遷安市億華商貿(mào)有限公司逾期付款利息，自2017年11月1日至實(shí)際支付之日按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算；二、被告遷安市首遷建筑勞務(wù)分包有限公司對(duì)本判決第一項(xiàng)的貨款及利息向原告遷安市億華商貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任；三、駁回原告遷安市億華商貿(mào)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)6845元，由被告丁某某、遷安市首遷建筑勞務(wù)分包有限公司共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)楊慶華審判員劉慶春人民陪審員陳愛軍二0一八年一月十五日書記員蔡明月附法律：《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十三條公民、法人可以通過代理人實(shí)施民事法律行為。代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為。被代理人對(duì)代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任。依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條買賣合同對(duì)付款期限作出的變更，不影響當(dāng)事人關(guān)于逾期付款違約金的約定，但該違約金的起算點(diǎn)應(yīng)當(dāng)隨之變更。買賣合同約定逾期付款違約金，買受人以出賣人接受價(jià)款時(shí)未主張逾期付款違約金為由拒絕支付該違約金的，人民法院不予支持。買賣合同約定逾期付款違約金，但對(duì)賬單、還款協(xié)議等未涉及逾期付款責(zé)任，出賣人根據(jù)對(duì)賬單、還款協(xié)議等主張欠款時(shí)請(qǐng)求買受人依約支付逾期付款違約金的，人民法院應(yīng)予支持，但對(duì)賬單、還款協(xié)議等明確載有本金及逾期付款利息數(shù)額或者已經(jīng)變更買賣合同中關(guān)于本金、利息等約定內(nèi)容的除外。買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條未約定履行期限的合同，依照合同法第61條、第62條的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從履行期限屆滿之日起計(jì)算；不能確定履行期限的，訴訟時(shí)效從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算，但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第五十四條以掛靠形式從事民事活動(dòng)，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人依法承擔(dān)民事責(zé)任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人。