遼桂某
曹亞雄（湖北西陵律師事務(wù)所）
劉威（湖北西陵律師事務(wù)所）
張某某
雷某某

原告遼桂某，自由職業(yè)。
委托代理人曹亞雄，湖北西陵律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人劉威，湖北西陵律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告張某某，個(gè)體工商戶。
被告雷某某，個(gè)體工商戶。
原告遼桂某與被告張某某、雷某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月22日立案受理。依法由審判員曹自豪適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告遼桂某的委托代理人劉威到庭參加訴訟，被告張某某、雷某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告張某某、雷某某未答辯，也未向法庭提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告張某某向原告遼桂某借款，并出具了還款協(xié)議，借款的金額及還款的方式系雙方真實(shí)的意思表示，本院予以采信。該借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，二被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還借款。原告遼桂某向兩被告多次催要借款未果，原告遼桂某要求二被告從起訴次日起至二被告償清欠款之日止，按銀行同期貸款利率向原告支付利息的主張并未違反《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借款案件的若干意見》第十八條“公民之間的定期無(wú)息貸款，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利息計(jì)算”之規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借款案件的若干意見》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張某某、雷某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告遼桂某借款150000元，并從2014年4月23日起至本判決確定的給付之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取1650元，保全費(fèi)1320元，合計(jì)2970元（原告遼桂某已預(yù)交），由被告張某某、雷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某向原告遼桂某借款，并出具了還款協(xié)議，借款的金額及還款的方式系雙方真實(shí)的意思表示，本院予以采信。該借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，二被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還借款。原告遼桂某向兩被告多次催要借款未果，原告遼桂某要求二被告從起訴次日起至二被告償清欠款之日止，按銀行同期貸款利率向原告支付利息的主張并未違反《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借款案件的若干意見》第十八條“公民之間的定期無(wú)息貸款，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利息計(jì)算”之規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借款案件的若干意見》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告張某某、雷某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告遼桂某借款150000元，并從2014年4月23日起至本判決確定的給付之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取1650元，保全費(fèi)1320元，合計(jì)2970元（原告遼桂某已預(yù)交），由被告張某某、雷某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹自豪

書記員：薛紅菊