原告邊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任某市。
委托代理人朱京濤，河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省克山縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。住所：任某市裕華東路路南。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113098268821601X7。
法定代表人劉植軒，該公司經(jīng)理。
委托代理人嚴(yán)樺，該公司職工。

原告邊某某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邊某某的委托代理人朱京濤、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人嚴(yán)樺到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告損失150208.34元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月12日22時(shí)許，被告李某某駕駛冀Ｊ×××××小型轎車(chē)，由東向西行駛至任某市新華路大眾洗浴廣場(chǎng)路段超車(chē)駛?cè)肽嫦驎r(shí)，與原告邊某某駕駛無(wú)照普通二輪摩托車(chē)由西向東行駛時(shí)發(fā)生交通事故，致使原告邊某某、無(wú)照普通二輪摩托車(chē)乘車(chē)人哈志芳受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞，經(jīng)任某市公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告李某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告邊某某負(fù)此事故次要責(zé)任，哈志芳無(wú)責(zé)任。另查，該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)?，F(xiàn)原告與被告就賠償事宜不能協(xié)商一致，特訴至人民法院，望判如所請(qǐng)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元及附加不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠付事故另一傷者哈志芳181195元，同意在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)對(duì)原告合理?yè)p失部分，按照事故責(zé)任比例承擔(dān)，對(duì)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
被告李某某未答辯。
經(jīng)審理查明，2017年6月12日22時(shí)許，被告李某某駕駛冀Ｊ×××××小型轎車(chē)，由東向西行駛至任某市新華路新大眾洗浴廣場(chǎng)路段超車(chē)駛?cè)肽嫦驎r(shí)，與原告邊某某駕駛無(wú)照普通二輪摩托車(chē)由西向東行駛時(shí)發(fā)生交通事故，致使原告邊某某、無(wú)照普通二輪摩托車(chē)乘車(chē)人哈志芳受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞。此事故經(jīng)任某市公安交通警察大隊(duì)勘察，認(rèn)定被告李某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告邊某某負(fù)此事故次要責(zé)任，哈志芳無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往任某法醫(yī)醫(yī)院接受治療，住院期間自2017年6月12日至2017年9月28日，共計(jì)住院108天。診斷證明書(shū)載明：1.左腓骨遠(yuǎn)端骨折；2.左側(cè)髖臼骨折；3.左膝部皮膚挫裂傷；4.周身多處皮膚挫擦傷。原告為此支付住院費(fèi)30192.2元，門(mén)診費(fèi)1714元，老人尿褲200元，衛(wèi)生紙、濕紙巾共計(jì)152元，購(gòu)買(mǎi)加厚坐便椅、輪椅、雙拐等醫(yī)療輔助器具共計(jì)支付1055元。經(jīng)鑒定，任某法醫(yī)鑒定中心［2017］臨鑒882號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明：1、邊某某之損傷屬于十級(jí)傷殘；2、邊某某住院期間需貳人護(hù)理40日，壹人護(hù)理50日；出院后不需護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期限60日；3、邊某某二次手術(shù)費(fèi)用約需人民幣陸仟元左右。原告為此支付鑒定費(fèi)2000元。任元順億通鑒評(píng)（2017）損字第1641號(hào)鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)載明：邊某某摩托車(chē)的事故損失為2413元。原告為此支付評(píng)估費(fèi)360元。
另查明，原告邊某某系河北東弘新儂現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技有限公司員工，住院及休養(yǎng)期間工資停發(fā)。護(hù)理人員謝文君系河北東弘新儂現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技有限公司員工，護(hù)理期間工資停發(fā)。護(hù)理人員季大貞系任某市機(jī)窩餐飲有限公司員工，護(hù)理期間工資停發(fā)。
再查明，任某市人民法院（2018）冀0982民初1778號(hào)民事判決書(shū)判令被告保險(xiǎn)公司賠償哈志芳交通事故損失共計(jì)181195元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額120000元已滿額賠付。被告李某某所駕駛的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償金額為1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有原、被告陳述及交通事故認(rèn)定書(shū)、任某市法醫(yī)醫(yī)院住院病歷、住院費(fèi)票據(jù)、檢查費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、誤工證明、任某市人民法院（2018）冀0982民初1778號(hào)民事判決書(shū)、收據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，2017年6月12日22時(shí)許，被告李某某駕冀Ｊ×××××5小型轎車(chē)與原告邊某某駕駛無(wú)照普通二輪摩托車(chē)由西向東行駛時(shí)發(fā)生交通事故，致使原告邊某某、無(wú)照普通輪摩托車(chē)乘車(chē)人哈志芳受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞。此事故經(jīng)任某市公安交通警察大隊(duì)勘察，認(rèn)定被告李某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告邊某某負(fù)此事故次要責(zé)任，哈志芳無(wú)責(zé)任，有交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。因被告保險(xiǎn)公司已賠付哈志芳交通事故損失共計(jì)181195元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額120000元已滿額賠付，故原告所有損失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例70%賠償原告。
原告主張醫(yī)療費(fèi)30192.2元，門(mén)診費(fèi)1714元，有住院票據(jù)證實(shí)，予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、傷殘賠償金61096元、精神損害撫慰金5000元，被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，予以支持。原告主張交通費(fèi)4071元，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，且交通費(fèi)票據(jù)不足以證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，結(jié)合原告住院地點(diǎn)，酌定交通費(fèi)1000元。原告主張醫(yī)療輔助器械費(fèi)1055元、住院期間其他費(fèi)用352元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告主張車(chē)損2413元，有鑒定報(bào)告證實(shí)，予以支持。原告主張鑒定費(fèi)2360元，有票據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)，但鑒定費(fèi)屬于程序性費(fèi)用，應(yīng)由當(dāng)事人依法承擔(dān)。原告主張護(hù)理費(fèi)19667元，其中謝文君按照月工資5000元計(jì)算90天，季大貞按照月工資3500元計(jì)算40天，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，因工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明等證據(jù)不足以證實(shí)二護(hù)理人員固定收入，故本院酌定謝文君的護(hù)理費(fèi)按照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)—批發(fā)和零售業(yè)年平均工資47005元即每天128.78元計(jì)算90天為11590.2元，季大貞護(hù)理費(fèi)按照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)—住宿和餐飲行業(yè)年平均工資38777元即每天106.24元計(jì)算40天為4249.6元。原告主張誤工費(fèi)18000元，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，因工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明等證據(jù)不足以證實(shí)其固定收入，故本院酌定原告誤工費(fèi)按照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)—批發(fā)和零售業(yè)年平均工資47005元即每天128.78元計(jì)算108天為13908.24元。原告主張二次手術(shù)費(fèi)6000元，有鑒定報(bào)告證實(shí)，予以支持。

原告上述損失共計(jì)152370.24元，其中車(chē)損2413元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告2000元。剩余損失150370.24元，因被告保險(xiǎn)公司已賠付哈志芳交通事故損失共計(jì)181195元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額120000元已滿額賠付，故原告所有損失由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例70%賠償原告105259.17元。因被告保險(xiǎn)公司能足額賠付原告損失，被告李某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告邊某某交通事故損失各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)107259.17元。
二、被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1652元、鑒定費(fèi)2360元，由原告邊某某承擔(dān)1147元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司任某支公司西環(huán)路營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部承擔(dān)2865元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 張建民

書(shū)記員： 張暖陽(yáng)