原告：邊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。委托訴訟代理人，左濤云，河北源唐律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：戴興旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。委托訴訟代理人，安紹先，河北劉鳳悅律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。委托訴訟代理人，劉永剛，河北劉鳳悅律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地玉田縣，住玉田縣。委托訴訟代理人，郝樹玲，河北群望律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告邊某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告方賠償原告醫(yī)療費58699.52元、住院伙食補助費2750元、傷殘賠償金23838元、二次手術(shù)費8000元、誤工費21000元、護理費7000元、營養(yǎng)費4500元、被扶養(yǎng)人生活費1633元、鑒定費2200元、交通費1000元，共計130620.52元；二、本案訴訟費由被告方承擔(dān)。訴訟過程中，原告增加訴訟請求，要求被告方賠償精神損害撫慰金5000元。事實與理由：2017年4月1日12時許，被告戴興旺駕駛無號牌三輪機動車由西向東行駛至肇事地點，向南右轉(zhuǎn)彎遇原告邊某某駕駛自行車由西向東行駛，兩車發(fā)生交通事故，致原告邊某某受傷。此次事故經(jīng)唐山市公安局玉田縣公安交通警察大隊做出處理，認定被告戴興旺負本次事故全部責(zé)任，原告邊某某無責(zé)任。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至貴法院，請求依法判令上述被告承擔(dān)賠償共計人民幣135620.52元。被告戴興旺辯稱，被告戴興旺承認原告主張的事實。被告受雇于被告江某某，在駕駛過程中不存在故意或重大過失，原告的經(jīng)濟損失應(yīng)由被告江某某賠償。原告主張的賠償數(shù)額過高，被告不同意按照原告的請求賠償。被告江某某辯稱，被告江某某對原告主張的肇事事實無異議。被告戴興旺自2017年5月份至9月份受雇于被告江某某，但被告戴興旺在此次事故發(fā)生期間雙方不是雇傭關(guān)系。原告的經(jīng)濟損失與被告江某某無關(guān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對雙方無爭議的事實，本院認定如下：2017年4月1日12時許，被告戴興旺駕駛無號牌三輪機動車由西向東行駛至肇事地點向南右轉(zhuǎn)彎，遇原告邊某某駕駛自行車由西向東行駛，兩車發(fā)生交通事故，致原告邊某某受傷。此次事故經(jīng)唐山市公安局玉田縣公安交通警察大隊做出處理，認定被告戴興旺負本次事故全部責(zé)任，原告邊某某無責(zé)任。原告?zhèn)笤谟裉锟h醫(yī)院住院治療55天，原告之傷經(jīng)診斷為左膝后交叉韌帶損傷，左膝外側(cè)半月板損傷、左橈骨小頭骨折、左橈骨小頭半脫位，左膝髕前擦傷，左尺骨莖突骨折，外傷后頭痛等。另查明，被告戴興旺具備C1D駕駛資格，其駕駛的無號牌三輪摩托車未投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險。原、被告雙方爭議的焦點是，一、原告的合理經(jīng)濟損失數(shù)額；二、事故發(fā)生時被告戴興旺是否受雇傭于被告江某某。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：關(guān)于焦點一，原告邊某某提交的玉田縣醫(yī)院的門診、住院收費收據(jù)均真實合法，本院對原告開支醫(yī)療費58699.52元予以支持；原告住院55天，住院伙食補助費按40元每天計算為2200元；原告提供的唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定結(jié)論及鑒定費收據(jù)均真實合法有效，原告之傷被評定為拾級傷殘，二次手術(shù)取內(nèi)固定物費用捌仟元，誤工損失日自受傷之日起180日，護理期自受傷之日起60日，營養(yǎng)期自受傷之日起90日，二被告均主張二次手術(shù)費過高，三期過長，但均未向本院提供證據(jù)予以證實，且均不要求重新鑒定，應(yīng)視為對其當(dāng)庭享有訴訟權(quán)利的放棄，對二被告之主張，本院不予采信。原告主張開支鑒定費2200元，本院予以支持；原告主張誤工期為180日，雙方均無異議，本院予以確認；原告受傷前在玉田縣鴉鴻橋慶紅衛(wèi)生用品商店任庫房主管工作，主張月工資3500元，結(jié)合玉田縣鴉鴻橋慶紅衛(wèi)生用品商店出具的工資表、誤工證明，原告主張誤工費按3500元每月計算180天為21000元，未超過河北省上一年度批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資標準，本院予以支持；原告主張其傷后由原告丈夫王學(xué)軍護理60天，結(jié)合玉田縣鴉鴻橋慶紅衛(wèi)生用品商店出具的工資表、誤工證明，原告主張護理費按3500元每月計算60天為7000元，未超過河北省上一年度批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資標準，本院予以支持；原告主張營養(yǎng)期為90日，二被告均無異議，營養(yǎng)費按照40元/天計算為3600元；原告左膝后交叉韌帶損傷，左膝外側(cè)半月板損傷、左橈骨小頭骨折、左橈骨小頭半脫位，左膝髕前擦傷，左尺骨莖突骨折，被評定為拾級傷殘，原告主張殘疾賠償金參照河北省2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入11919計算為23838元（11919元/年×20年×10%），是對自己民事權(quán)利的處分，本院予以支持；原告邊某某母親有三名子女，原告母親王少榮（身份證號為×××）在事發(fā)時已經(jīng)年滿75周歲，參照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算五年，原告主張其母親王少榮的被撫養(yǎng)人生活費為1633元（9798元/年×5年×1/3×10%），是對自己民事權(quán)利的處分，本院予以支持；原告主張開支交通費1000元，未能說明開支時間、人數(shù)、次數(shù)，結(jié)合其就醫(yī)、鑒定等實際情況，本院酌定300元；原告之傷系拾級傷殘，主張精神損害撫慰金5000元，結(jié)合原告?zhèn)榧按舜问鹿手胸?zé)任比例，本院酌定為3000元。綜上，原告的合理經(jīng)濟損失合計為131470.52元。關(guān)于焦點二，事故發(fā)生時被告戴興旺是否受雇傭于被告江某某。被告戴興旺主張其自2017年2月12日至2017年9月25日一直受雇傭于被告江某某，從事送貨工作，送貨用的交通工具即福田五星的車輛所有人是被告江某某。事發(fā)當(dāng)天即2017年4月1日，被告戴興旺受被告江某某指派將被告江某某所有的奧華牌掛便送至馬葵柱處。為支持其主張，被告戴興旺向本院提供了被告江某某出具的送貨單照片、被告江某某與被告戴興旺父親戴樹春的錄音、被告江某某妻子李平與被告戴興旺的微信聊天記錄及證人張某、李某、王某、劉某出庭證言予以證實。證人張某、李某、王某均證實在事發(fā)當(dāng)天，被告江某某作為”老板”出面與原告協(xié)商事故賠償事宜，原告主張五萬元，被告江某某給一萬元，雙方未能協(xié)商一致。證人劉某證實被告戴興旺自2017年2月份至2017年8、9月份一直受雇傭于被告江某某。期間，證人與被告戴興旺每天一同騎摩托車上下班。被告戴興旺送貨時所駕駛的三輪車車輛所有人是被告江某某，被告戴興旺上、下班回家騎的是一輛藍色的二輪摩托車。被告江某某對此均不予認可，主張被告戴興旺自2017年5月1日至2017年9月份受雇傭于被告江某某，從事送貨工作。被告戴興旺在2017年5月1日前也偶爾為被告江某某送貨，但只是臨時的，雙方不是雇傭關(guān)系，只是承攬合同關(guān)系，每送一次貨結(jié)算一次款。被告戴興旺在受雇傭期間送貨用的交通工具也是一輛福田五星三輪摩托車，車輛所有人是被告江某某，但該車有紅色的車牌，編號是1228。但被告戴興旺在事發(fā)當(dāng)天駕駛的福田五星三輪車沒有車牌，被告江某某不知道車輛所有人是誰，被告江某某第一次見到該肇事車輛是在2017年農(nóng)歷正月十五左右，看見被告戴興旺駕駛該肇事車輛為其送貨，該車輛大致購買時間在2015年，比被告江某某名下的編號為1228的福田三輪車成色要新一些。結(jié)合本案案情，原、被告雙方陳述及被告戴興旺申請的五位出庭作證的證人證言等證據(jù)，被告江某某認可被告戴興旺在2017年2月份曾經(jīng)為其送貨，但主張雙方當(dāng)時不是雇傭關(guān)系，未向本院提供證據(jù)予以證實，故對被告戴興旺之主張，本院予以支持。本院認為，被告戴興旺駕駛?cè)嗆嚺c邊某某駕駛的自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，被告戴興旺負此次事故全部責(zé)任，原告邊某某無責(zé)任。玉田縣公安交通警察大隊做出的道路交通事故認定書客觀、合法，本院予以采信。對于三輪摩托車，應(yīng)當(dāng)參照機動車處理，但不宜讓其承擔(dān)交強險責(zé)任。被告戴興旺具備C1D駕駛資格，具備三輪摩托車駕駛資格。事發(fā)期間，被告戴興旺系雇員，在駕駛過程中不存在故意或重大過失，原告的經(jīng)濟損失應(yīng)由被告江某某作為雇主予以賠償。綜上所述，原告邊某某的合理經(jīng)濟損失131470.52元應(yīng)由被告江某某予以賠償。故原告邊某某之訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條二款之規(guī)定，判決如下：
原告邊某某與被告戴興旺、江某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。訴訟過程中，被告戴興旺申請追加江某某為本案被告。原告邊某某及其委托訴訟代理人左濤云，被告戴興旺及其委托訴訟代理人安紹先、劉永剛，被告江某某及其委托訴訟代理人郝樹玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告江某某賠償原告邊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費共計人民幣131470.52元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；二、駁回原告邊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費953元，由原告邊某某負擔(dān)29元，由被告戴興旺負擔(dān)924元，被告戴興旺于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納924元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。