上訴人（原審被告）安盛天平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，地址：石家莊市橋東區(qū)中山東路166號如意商務(wù)大廈。
負(fù)責(zé)人柳藝云，系該公司總經(jīng)理
委托代理人盧彥卿，系該公司職員。
被上訴人（原審原告）辛某某。
委托代理人楊文學(xué)，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）李某某。
被上訴人（原審被告）李增元。
二被上訴人委托代理人仇振乾，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

上訴人安盛天平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（簡稱“安盛天平河北分公司”）因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省平山縣人民法院（2013）平民回一初字第133號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2012年7月20日16時50分，被告李某某駕駛冀A×××××小轎車，沿石閆路行駛至平山縣孟耳莊村路段時，與同向行駛的案外人趙志麗所騎電動自行車（馱帶辛某某）相撞，造成兩車損壞，趙志麗及辛某某受傷的交通事故。同年7月21日，平山縣交警大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，趙志麗、辛某某無責(zé)任。原告辛某某受傷當(dāng)日被送往平山縣紅十字醫(yī)院救治，住院82天，于2012年10月10日出院，2013年4月8日辦理出院手續(xù)，住院期間支付醫(yī)療費(fèi)11602.33元，出院時支付檢查費(fèi)用33元，其中被告李某某為原告支付醫(yī)療費(fèi)5000元、李增元支付生活費(fèi)1800元。原告曾于2013年1月3日在石家莊市第二醫(yī)院檢查，支付治療費(fèi)18元，2013年4月21日在平山縣紅十字醫(yī)院檢查，支付檢查費(fèi)60元。原告在住院期間及出院后，多次赴河北醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院檢查治療，共支付醫(yī)療費(fèi)7665.14元。2013年4月24日，經(jīng)平山縣法律援助中心委托，平山司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出平司鑒中心（2013）臨鑒字第052號傷殘?jiān)u定意見書，鑒定意見為辛某某的右肩部損傷為Ⅹ級傷殘。原告支付鑒定費(fèi)800元。2013年4月28日，原告訴至法院，要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)6萬元。本案在審理期間，2013年5月31日，被告天平保險河北分公司申請對原告?zhèn)檫M(jìn)行重新鑒定，2014年1月13日，河北盛唐司法鑒定中心作出冀盛唐司鑒中心（2013）臨鑒字第474號法醫(yī)臨床鑒定意見書，意見為辛某某的目前狀況未達(dá)到《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)之規(guī)定，重新鑒定時原告支付檢查費(fèi)100元，被告天平保險河北分公司支付鑒定費(fèi)2000元。2013年7月15日至2013年8月2日，原告在平山中山醫(yī)院進(jìn)行二次手術(shù)，住院18天，于2013年8月8日辦理出院手續(xù)，原告住院期間及出院時做檢查共支付醫(yī)療費(fèi)3618.54元。本案2013年5月27日第一次開庭后至2014年3月24日第二庭，原告一直在河北醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院治療，期間支付醫(yī)療費(fèi)2313.7元。故原告增加訴訟請求，增加數(shù)額為7710.7元。經(jīng)查，被告李某某駕駛的冀A×××××小轎車實(shí)際車主為被告李增元，系李某某借用李增元的車輛，該車事發(fā)時已在被告天平保險河北分公司投保交強(qiáng)險一份。
原審法院認(rèn)為，被告李某某駕駛冀A×××××小轎車將原告撞傷，該事故經(jīng)平山縣交警大隊(duì)認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，辛某某無責(zé)任。因冀A×××××小轎在被告天平保險河北分公司投保交強(qiáng)險，故原告損失應(yīng)首先在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償。本案系李某某借用李增元車輛，事故中未見李增元對損害發(fā)生有過錯，故保險賠償不足部分應(yīng)由李某某賠償。法院認(rèn)定原告辛某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)25310.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元、營養(yǎng)費(fèi)酌定2000元、護(hù)理費(fèi)18200元、交通費(fèi)1047元、傷殘賠償金16162元、精神損害撫慰金酌定為3000元、鑒定費(fèi)800元。原告損失中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)32310.71元在交強(qiáng)險分項(xiàng)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償；護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)38409元在死亡傷殘賠償限額110000范圍內(nèi)賠償，超出各分項(xiàng)限額部分由李某某承擔(dān)。在同一事故另一傷者趙志麗與李某某、李增元、天平保險河北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案［（2013）平民回一初字第132號］中，趙志麗的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)損失共計(jì)3112元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)824.3元。交強(qiáng)險限額中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元在辛某某、趙志麗中應(yīng)按比例賠償，故在該項(xiàng)限額中天平保險河北分公司賠償辛某某9121元【（32310.71×10000÷（32310.71＋3112）】，賠償趙志麗879元，不足部分由李某某賠償；辛某某、趙志麗的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金總額為39233.3元，在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)，故由天平保險河北分公司予以賠償。李某某應(yīng)賠償辛某某23989.71元，其已為辛某某支付醫(yī)療費(fèi)5000元，李增元墊付1800元，故李某某應(yīng)再向原告支付賠償金17189.71元，返還被告李增元1800元。被告天平保險河北分公司共應(yīng)賠償原告47530元。原審法院判決：一、于本判決生效后十日內(nèi)，被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司向原告辛某某理賠47530元；二、于本判決生效后十日內(nèi)，被告李某某向原告辛某某賠償17189.71元；三、于本判決生效后十日內(nèi)，被告李某某返還被告李增元1800元；四、駁回原告辛某某的其他訴訟請求。
經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述與辯解及一審、二審?fù)徆P錄及一審卷宗為證。

本院認(rèn)為，被上訴人李某某與趙志麗因發(fā)生交通事故，導(dǎo)致坐在趙志麗后座的被上訴人辛某某受傷，經(jīng)交警部門做出的責(zé)任認(rèn)定，李某某負(fù)事故全部責(zé)任，事實(shí)清楚，由此給被上訴人辛某某造成的各項(xiàng)損失依法應(yīng)予賠償。被上訴人辛某某第一次傷殘?jiān)u定為X級傷殘，第二次鑒定機(jī)構(gòu)做出不構(gòu)成傷殘等級的報(bào)告后，又撤回了該報(bào)告，上訴人雖對此提出異議，但未向法院提交重新申請傷殘鑒定的申請，故原審法院依據(jù)平山司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出的傷殘?jiān)u定意見書做出判決并無不妥。辛某某因交通事故受傷產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)用，其在原審法院提交了相關(guān)誤工證明和醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明證實(shí)該項(xiàng)費(fèi)用的發(fā)生，上訴人雖對此提出異議，但沒有提交相關(guān)證據(jù)證明自己的訴訟主張，故對上訴人此項(xiàng)訴訟請求，本院不予支持。被上訴人辛某某因交通事故構(gòu)成傷殘，給其身心造成一定影響，原審法院據(jù)此酌情判決3000元精神損害撫慰金是合理的。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以維持。上訴人的上訴請求理據(jù)不足，對上訴人的上訴請求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)175元，由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　李秀云 審　判　員　　史占群 代理審判員　　尋　亞

書記員：王超