原告辛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。委托代理人趙丹，河北盛譽(yù)（白溝）律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住高碑店市。委托代理人趙見(jiàn)路，河北達(dá)勝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告辛某與被告張某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年6月12日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告辛某及其委托代理人趙丹到庭參加訴訟，被告張某及其委托代理人趙見(jiàn)路到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告辛某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告返還原告不當(dāng)?shù)美?0000元及賠償原告損失；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告欲購(gòu)買房屋一套遂委托被告幫其尋找合適房源，并于2017年5月16日通過(guò)P0S機(jī)刷卡將購(gòu)房款40000元支付給被告，但是被告接到購(gòu)房款后并沒(méi)有為原告買房，原告要求被告返還收到的購(gòu)房款時(shí)，被告拒絕歸還。被告的行為已經(jīng)侵犯了原告的合法權(quán)益，根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，原告特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院支持上述訴求。被告張某辯稱，對(duì)原告轉(zhuǎn)賬4萬(wàn)元沒(méi)有異議，事實(shí)上是分兩筆轉(zhuǎn)的，4萬(wàn)元我已經(jīng)收到。其中2萬(wàn)元是用來(lái)交定金，剩余2萬(wàn)元是被告應(yīng)得的報(bào)酬和此次購(gòu)房吃住行費(fèi)用。我認(rèn)為原告主張不當(dāng)?shù)美c事實(shí)不符，被告受原告委托已經(jīng)和售樓部協(xié)調(diào)，已經(jīng)成功購(gòu)置樓房，居間工作已經(jīng)完成，4萬(wàn)元中2萬(wàn)元已交定金，余款是被告的報(bào)酬。因此，原告所訴缺乏事實(shí)依據(jù)，依法駁回原告訴請(qǐng)。經(jīng)審理查明，2017年5月16日原告辛某經(jīng)其朋友王勝介紹連同案外人張碩一起跟隨被告張某前往龍口東海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司選購(gòu)房產(chǎn)。原告辛某將4萬(wàn)元購(gòu)房款通過(guò)POS機(jī)分兩次轉(zhuǎn)給被告張某。后因辛某名下已有房產(chǎn)兩套，為規(guī)避首付及利率上浮遂以其妹夫劉亞?wèn)|的名義認(rèn)購(gòu)了該房屋，并提供了劉亞?wèn)|身份證。被告張某于2017年5月17日將辛某、張碩的4萬(wàn)元認(rèn)購(gòu)金通過(guò)滄州銀行轉(zhuǎn)賬給置業(yè)顧問(wèn)謝林靜，其中有原告辛某認(rèn)購(gòu)金2萬(wàn)元。當(dāng)日龍口東海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司以劉亞?wèn)|名義出具2萬(wàn)元商品房收款專用收據(jù)。剩余購(gòu)房款2萬(wàn)元仍在被告張某處。上述事實(shí)有POS簽購(gòu)單復(fù)印件兩張、陳進(jìn)凱、謝林靜證明兩份、龍口東海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司證明兩份、滄州銀行業(yè)務(wù)回單一份、商品房收款專用收據(jù)一份、原告與王勝聊天記錄一份及庭審筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告已將認(rèn)購(gòu)定金2萬(wàn)元支付給山東龍口東海房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，該支付行為得到了原告的認(rèn)可，有該房產(chǎn)公司置業(yè)顧問(wèn)謝林靜、銷售經(jīng)理陳進(jìn)凱出具的證明予以證實(shí)，故該2萬(wàn)元要求被告返還沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。被告稱剩余2萬(wàn)元為原告支付的報(bào)酬，提供的姜?jiǎng)?、馮偉強(qiáng)證言不足以證實(shí)其主張，本院不予采信，故被告張某取得該2萬(wàn)元錢沒(méi)有合法根據(jù)，應(yīng)返還給原告辛某。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告2萬(wàn)元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)800元，由原告辛某承擔(dān)400元，被告張某承擔(dān)400元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。