原告辛國發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住任丘市。
委托代理人馬強(qiáng)，河北憲澤律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司。住所地：任丘市渤海西路北側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113098280957464XG。
負(fù)責(zé)人趙洪元，該公司經(jīng)理。
委托代理人于浩，該公司職工。

原告辛國發(fā)與被告趙某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年11月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告辛國發(fā)的委托代理人馬強(qiáng)、被告趙某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人于浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告辛國發(fā)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)72512.16元；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月1日17時(shí)30分，被告趙某某駕駛冀Ｊ×××××小型轎車，沿任丘市會(huì)戰(zhàn)道由北向南駛至盛世郡路段掉頭時(shí)，與原告辛國發(fā)駕駛電動(dòng)三輪車由南向北行駛時(shí)發(fā)生交通事故，致辛國發(fā)受傷，雙方車輛損壞的交通事故。任丘市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，辛國發(fā)負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告送醫(yī)院搶救，診斷為：右側(cè)丘腦出血破入腦室。經(jīng)法院委托鑒定，原告?zhèn)闉槭?jí)傷殘。因被告趙某某駕駛冀Ｊ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投有車輛保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故保險(xiǎn)公司依法應(yīng)先在承保限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。現(xiàn)雙方對(duì)損失數(shù)額不能達(dá)成一致意見，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望依法裁決。
被告趙某某辯稱，被告駕駛的冀Ｊ×××××小型轎車在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，對(duì)原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行承擔(dān)。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)500000元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，被告同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理損失部分進(jìn)行賠償，商業(yè)三者險(xiǎn)按照事故比例承擔(dān)。不予承擔(dān)案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2018年1月1日17時(shí)30分，被告趙某某駕駛冀Ｊ×××××小型轎車，沿任丘市會(huì)戰(zhàn)道由北向南駛至盛世郡路段掉頭時(shí)，與原告辛國發(fā)駕駛電動(dòng)三輪車由南向北行駛時(shí)發(fā)生交通事故，致辛國發(fā)受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)任丘市公安交通警察大隊(duì)勘查認(rèn)定趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，辛國發(fā)負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往任丘市人民醫(yī)院住院治療，住院期間自2018年1月2日至2018年1月17日，共計(jì)住院15天。原告支付醫(yī)療費(fèi)30053.96元。經(jīng)診斷：1、顏面部皮擦傷；2、右側(cè)丘腦出血破入腦室。經(jīng)鑒定，中衡司法鑒定所[2018]臨床鑒字第3905號(hào)司法鑒定意見書載明：1.辛國發(fā)傷殘等級(jí)屬十級(jí)；2.建議其營養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日、護(hù)理人數(shù)1人。原告支付鑒定費(fèi)5450元。原告受傷期間由其子辛碩護(hù)理，辛碩為任丘市辰羽運(yùn)輸有限公司員工，月工資收入3500元，護(hù)理原告期間工資停發(fā)。
另查明，本次事故造成原告辛國發(fā)駕駛的電動(dòng)三輪車損壞，經(jīng)評(píng)估，原告駕駛的電動(dòng)三輪車損失為781元。
再查明，被告趙某某駕駛的冀Ｊ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠。保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有原、被告陳述及交通事故認(rèn)定書、身份證、駕駛證、行駛證、司法鑒定意見書、住院病歷、住院費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛冀Ｊ×××××小型轎車與原告辛國發(fā)駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告受傷。此事故經(jīng)任丘市公安交通警察大隊(duì)勘察認(rèn)定被告趙某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告辛國發(fā)負(fù)事故次要責(zé)任，有交通事故認(rèn)定書證實(shí)，予以確認(rèn)。原告損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)30053.96元，有住院病歷、住院費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告治療、復(fù)查均在任丘本地，同意每天按50元給付伙食補(bǔ)助費(fèi)，故本院支持原告伙食補(bǔ)助費(fèi)750元50元天*15天=750元）.原告主張營養(yǎng)費(fèi)1800元（30元天*60天=1800元）,符合實(shí)際情況，予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)7000元3500元30天*60天=7000元）,被告不認(rèn)可，主張按農(nóng)林牧漁業(yè)64元天計(jì)算，原告受傷后由其子辛碩護(hù)理，其護(hù)理費(fèi)宜參照鑒定意見載明的護(hù)理期并結(jié)合護(hù)理人員的工作性質(zhì)確定，原告主張護(hù)理費(fèi)數(shù)額，符合客觀實(shí)際，予以支持。原告主張傷殘賠償金30548元30548元x10年x10%=30548元），符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張精神撫慰金5000元，符合原告?zhèn)?，予以支持。原告主張電?dòng)三輪車損失781元，有鑒定報(bào)告書證實(shí)，且鑒定數(shù)額并非過高，予以支持。原告主張交通費(fèi)500元，其僅提供赴北京鑒定票據(jù)65元，未提供其他票據(jù)證實(shí)，但考慮原告住院、出院等過程確會(huì)產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用，酌定交通費(fèi)共計(jì)300元。原告主張鑒定費(fèi)5450元，鑒定費(fèi)屬于程序性費(fèi)用，應(yīng)由當(dāng)事人依法承擔(dān)。據(jù)此，原告損失共計(jì)76232.96元，應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車輛損失781元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失42848元；剩余部分損失23353.96元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照80%的責(zé)任比例賠償原告18683.16元（23353.96元x80%=18683.16元）。綜上，被告保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)72312.16元。由于保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，扣除該項(xiàng)費(fèi)用后，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告辛國發(fā)各項(xiàng)損失62312.16元，因被告保險(xiǎn)公司能夠足額賠付原告損失，故被告趙某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告辛國發(fā)交通事故損失62312.16元。
二、被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)806元、鑒定費(fèi)5450元，由原告辛國發(fā)承擔(dān)880元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華北石油支公司承擔(dān)5376元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 張建民

書記員： 張暖陽