原告車某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人車文文之子。法定代理人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系原告車某某的母親。委托代理人鄭登堂，湖北香泉律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住湖北省通山縣，系鄂Ｌ×××××號(hào)（鄂Ｌ×××××）重型半掛貨車駕駛員。被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住湖北省通山縣，系鄂Ｌ×××××號(hào)（鄂Ｌ×××××）重型半掛貨車登記車主。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司），系鄂Ｌ×××××號(hào)（鄂Ｌ×××××）重型半掛貨車承保公司。住所地：通山縣通羊鎮(zhèn)九宮大道***號(hào)。負(fù)責(zé)人盧平洋，系人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司經(jīng)理。委托代理人李瑩，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。被告余志剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人余國(guó)龍之長(zhǎng)子。被告余志華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人余國(guó)龍之次子。上述兩被告委托代理人胡群，湖北昕明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告車某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令上述被告賠償原告被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)人民幣180360元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。經(jīng)審理查明事實(shí)和理由如下：2016年10月7日8時(shí)55分許，被告李某某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)（鄂Ｌ×××××）重型半掛貨車沿107國(guó)道由武漢往橫溝方向行駛，當(dāng)車輛行駛至107國(guó)道賀勝加油站前路段時(shí)，遇受害人余國(guó)龍駕駛無(wú)牌“隆鑫”兩輪摩托車由賀勝濱湖村路口駛?cè)?07國(guó)道，半掛貨車往左打方向避讓不及，車右前角與無(wú)牌“隆鑫”兩輪摩托車發(fā)生碰撞，后又與左側(cè)車道對(duì)向直行由受害人車文文駕駛的無(wú)牌“本田”兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成受害人余國(guó)龍、車文文當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛受損的重大道路交通事故。咸寧市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故進(jìn)行了處理，并作出咸公交字[2016]第3-206號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任；受害人余國(guó)龍應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任；受害人車文文在本次交通事故中無(wú)責(zé)任。同時(shí)查明：鄂Ｌ×××××號(hào)（鄂Ｌ×××××）重型半掛貨車的登記車主是被告徐某某，被告李某某是被告徐某某雇請(qǐng)的汽車駕駛員。該車已在被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率險(xiǎn)限額1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限自2015年11月15日0時(shí)起至2016年11月14日24時(shí)止。其中本次交通事故中另案受害人車文文、余國(guó)龍的死亡損失已經(jīng)本院于2017年3月28日作出的[2016]鄂12**民初2964號(hào)及[2017]鄂12**民初398號(hào)民事判決書已作出處理，且民事判決書中載明在被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)為原告預(yù)留了20000元的份額（當(dāng)時(shí)原告還是母親腹中胎兒），商業(yè)第三者險(xiǎn)限額1000000元中范圍內(nèi)已賠償另案受害人車文文、余國(guó)龍的死亡損失784564.20元。本案商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)余額為215435.80元。還查明：原告車某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，公民身份證號(hào)：。系本次交通事故中受害人車文文之子。
原告車某某訴被告李某某、徐某某、人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司、余志剛、余志華機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員萬(wàn)明適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告車某某的法定代理人王某，委托代理人鄭登堂，被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司的委托代理人李瑩，被告余志剛、余志華的委托代理人胡群到庭參加了訴訟。被告李某某、徐某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故所作出的咸公交字[2016]第3-206號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。根據(jù)優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則，在本次交通事故中，以車輛沖撞在物理上危險(xiǎn)性的大小及危險(xiǎn)回避能力的優(yōu)劣來(lái)分配危險(xiǎn)責(zé)任，機(jī)動(dòng)車之間速度重量和體積超出對(duì)方者為優(yōu)。將賠償責(zé)任更多地讓優(yōu)者來(lái)負(fù)擔(dān)，以最大限度地實(shí)現(xiàn)公平。故被告李某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任即60%的賠償責(zé)任，受害人余國(guó)龍應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任即40%的賠償責(zé)任。被告余志剛、余志華系受害人余國(guó)龍的法定繼承人，應(yīng)在繼承受害人余國(guó)龍的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于鄂Ｌ×××××號(hào)（鄂Ｌ×××××）重型半掛貨車已在被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)損失死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)預(yù)留胎兒20000元份額予以賠償，超出此份額部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。故被告李某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告徐某某承擔(dān)，被告李某某在本次交通事故中有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)被告徐某某承擔(dān)的責(zé)任負(fù)連帶賠償責(zé)任。因被告徐某某還就鄂Ｌ×××××號(hào)（鄂Ｌ×××××）重型半掛貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司投保了不計(jì)免賠率1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中已賠付另案受害人車文文455836.20元，本次交通事故中另案受害人余國(guó)龍328728元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……?！惫时桓嫒吮Ｘ?cái)險(xiǎn)通山支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)被告李某某、徐某某應(yīng)承擔(dān)的連帶賠償責(zé)任部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額1000000元（余額215435.80元）范圍內(nèi)向原告車某某進(jìn)行賠償。原告車某某在本次道路交通事故中因受害人車文文死亡造成的損失，本院依法認(rèn)定為被撫養(yǎng)人生活費(fèi)75042元，（其中[2016]鄂12**民初2964號(hào)民事判決書中受害人車文文的女兒嚴(yán)可欣的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為118248元，扣減已占用的份額即18192×13年÷2＝118248元，每年為9096元；其父親嚴(yán)紀(jì)德被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為90960元，扣減已占用的份額即18192×20年×50%÷2＝90960元，每年為4548元；本案車某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可消費(fèi)性支出18192元/年計(jì)算，即18192元一9096元一4548元＝4548元/年×13年÷2＝29562元+18192元/年×5÷2＝45480元）。應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償20000元余額范圍內(nèi)賠償20000元。對(duì)超出的損失55042元，由被告余志剛、余志華在繼承受害人余國(guó)龍遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任即22016.80元（55042元×40%）；被告李某某、徐某某連帶承擔(dān)60%的賠償責(zé)任即33025.20元（55042元×60%）。因被告徐某某還就鄂Ｌ×××××號(hào)（鄂Ｌ×××××）重型半掛貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司投保了不計(jì)免賠率1000000元（余額215435.80元）商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告李某某、徐某某連帶承擔(dān)賠償?shù)?3025.20元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)通山支公司在不計(jì)免賠率215435.80元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)余額內(nèi)賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告車某某因受害人車文文死亡的交通事故損失75042元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通山支公司賠償53025.20元，由被告余志剛、余志華在繼承受害人余國(guó)龍遺產(chǎn)的范圍內(nèi)賠償22016.80元。二、駁回原告車某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)限義務(wù)主體于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)838元，由被告李某某、徐某某共同負(fù)擔(dān)502.80元，由被告余志剛、余志華共同負(fù)擔(dān)335.20元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。