原告蹇常某，農(nóng)民。
委托代理人周韜。特別授權(quán)代理。
被告冉某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保恩施支公司），住所地：恩施市施州大道517號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：73521484-3。
負(fù)責(zé)人范靜，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人賀信，湖北施南律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告蹇常某訴被告冉某某、太平洋財(cái)保恩施支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員鄭興才于2015年2月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蹇常某的委托代理人周韜、被告冉某某、被告太平洋財(cái)保恩施支公司的委托代理人賀信到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月8日10時(shí)30分，被告冉某某駕駛鄂Q×××××號(hào)“大運(yùn)”牌輕型自卸貨車由團(tuán)堡鎮(zhèn)往元堡方向行駛，當(dāng)車輛行駛至團(tuán)堡鎮(zhèn)至元堡鄉(xiāng)（團(tuán)元線）3KM＋600M處時(shí)，與相對(duì)方向行駛的由劉學(xué)淼駕駛的無(wú)號(hào)牌“華林”牌兩輪摩托車（后載原告蹇常某）相撞，造成兩車受損，原告蹇常某受傷、駕駛?cè)藙W(xué)淼（已另案處理）當(dāng)場(chǎng)死亡的一起道路交通事故。經(jīng)利川市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告冉某某與劉學(xué)淼負(fù)本起交通事故的同等責(zé)任。原告蹇常某受傷后經(jīng)診斷為左鎖骨粉碎性骨折，傷后到團(tuán)堡衛(wèi)生院住院一天用去醫(yī)療費(fèi)1068.69元，后因傷勢(shì)嚴(yán)重轉(zhuǎn)至利川市民族中醫(yī)院住院治療17天，用去醫(yī)療費(fèi)21365.74元。經(jīng)湖北利川騰龍法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告蹇常某的損傷程度系輕傷二級(jí)、其傷后誤工時(shí)間需90天、后期治療費(fèi)用需8000元，為此，原告用去鑒定費(fèi)1500元。期間，被告冉某某向原告支付了5000元，太平洋財(cái)保恩施支公司支付了10000元醫(yī)療費(fèi)。2015年1月15日原告起訴來(lái)院，請(qǐng)求判令二被告賠償原告24854.43元（扣除已給付的15000元后），由被告太平洋財(cái)保恩施支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。審理中，原告于2015年2月12日向本院書面申請(qǐng)，明確表示放棄主張本起交通事故中劉學(xué)淼及車輛所有人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
另查明：被告冉某某駕駛的鄂Q×××××號(hào)自卸貨車在被告太平洋財(cái)保恩施支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在有效保險(xiǎn)期內(nèi)；劉學(xué)淼駕駛的摩托車的車輛所有人系劉仁向（又名劉仁相，系劉學(xué)淼之父），該車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。本起事故中，劉學(xué)淼死亡后沒(méi)有產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用，所造成的損失為260480元，屬交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償金范圍的有260080元【（2015）鄂利川民初字第00267號(hào)民事判決書已查明】。

本院認(rèn)為：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。原告?zhèn)蟮尼t(yī)療費(fèi)為22434.43元，誤工費(fèi)為5850元，護(hù)理費(fèi)為1170元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為900元，鑒定費(fèi)為1500元，后期治療費(fèi)為8000元，共計(jì)39854.43元，扣除已支付的15000元后，原告請(qǐng)求賠償，本院應(yīng)予支持。其中屬交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)范圍10000元，已由被告太平洋財(cái)保恩施支公司給付，殘疾賠償金中誤工費(fèi)5850元，護(hù)理費(fèi)1170元，共計(jì)7020元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定：同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。故原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)7020元只占被告冉某某駕駛的鄂Q×××××號(hào)自卸貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的2.63%（7020÷（7020＋260080）】，即110000×2.63%=2893元。劉學(xué)淼駕駛的摩托車雖未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但原告系劉學(xué)淼車上的乘客，不是該車的“第三者”，因此，原告蹇常某的損失先由被告太平洋財(cái)保恩施支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償后，不足部分應(yīng)由被告冉某某與劉學(xué)淼及車輛所有人按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。劉學(xué)淼及車輛所有人應(yīng)承擔(dān)部分，原告在審理過(guò)程中已明確表示放棄，本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告?zhèn)蟮尼t(yī)療費(fèi)22434.43元，誤工費(fèi)5850元，護(hù)理費(fèi)1170元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，鑒定費(fèi)1500元，后期治療費(fèi)8000元，共計(jì)39854.43元。由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司賠償12893元，除已支付的10000元后還應(yīng)向原告支付2893元；剩下的26961.43元，由被告冉某某賠償原告13480.72元，除已支付的5000元后，還應(yīng)向原告支付8480.72元。以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告蹇常某、被告冉某某各承擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯至湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案一庭，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄭興才

書記員：何雷