路某某
路某乙

原告路某某，居民。
被告路某乙，居民。
原告訴被告贍養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員李長超獨任審判，于2015年8月31日公開開庭進行了審理。原、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務。子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權利。原告現(xiàn)已喪失勞動能力，被告應當對原告履行贍養(yǎng)義務，原告有六名成年子女，被告應依法給付原告生活所需費用的六分之一。原告要求被告每月支付贍養(yǎng)費164元符合法定標準，但給付時間應自其起訴之日起計算。調(diào)解不成，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告路某乙應于本判決發(fā)生法律效力之日起每月給付原告路某某贍養(yǎng)費164元，于每年6月30日前、12月31日前分別付清其應付的上述費用。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費240元，減半收取120元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級人民法院，同時向該院預交上訴案件受理費240元（戶名為宿遷市財政局國庫處，帳號為46×××80，開戶行為中國農(nóng)業(yè)銀行宿城支行）。

本院認為:子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務。子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權利。原告現(xiàn)已喪失勞動能力，被告應當對原告履行贍養(yǎng)義務，原告有六名成年子女，被告應依法給付原告生活所需費用的六分之一。原告要求被告每月支付贍養(yǎng)費164元符合法定標準，但給付時間應自其起訴之日起計算。調(diào)解不成，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告路某乙應于本判決發(fā)生法律效力之日起每月給付原告路某某贍養(yǎng)費164元，于每年6月30日前、12月31日前分別付清其應付的上述費用。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費240元，減半收取120元，由被告負擔。

審判長：李長超

書記員：蔣希