原告：路印子，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：馬翠敏，河北文源律師事務所律師。
被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市長安區(qū)。

原告路印子與被告孟某某勞務合同糾紛一案，本院受理后依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結。
原告訴訟請求：1、判令被告給付原告工資16000元及利息500元（利息自2017年9月13日始，以16000元為本金，按中國人民銀行同期貸款利率計算至給付日），總計16500元；2、本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由：被告雇傭我為其提供勞務。經(jīng)結算，被告應給付我2016年工資16000元，被告于2017年9月13日我出具欠條一張。后經(jīng)我多次催要未果。故訴至法院，要求判若所請。

本院經(jīng)審查認為，在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當事人。有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當事人，但應同時注明該字號經(jīng)營者的基本信息。本案中，藁城區(qū)飛馬鋁材加工廠雇傭原告提供勞務。藁城區(qū)飛馬加工廠性質(zhì)為個體工商戶，經(jīng)營者為被告孟某某，并在有關部門注冊、備案。并非被告孟某某個人雇傭原告提供勞務。故該案訴訟主體應為藁城飛馬鋁材加工廠并注明經(jīng)營者（孟某某）的基本信息?？s上，本案原告所訴主體不適格，應駁回原告的起訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第五十九條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告路印子的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 李華良

書記員： 焦建斌