原告：路某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托訴訟代理人：孫運(yùn)霞，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告：ＸＸ永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
被告：王志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
被告：陳俊山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。

原告路某某與被告ＸＸ永、王某某、王志軍、陳俊山民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月20日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告路某某及其委托訴訟代理人孫運(yùn)霞、被告王志軍、被告陳俊山到庭參加訴訟，被告ＸＸ永、被告王某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
路某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告ＸＸ永和王某某共同償還原告借款本金243,000元；2、判令被告王志軍和陳俊山，對上述款項中的210,000元承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由四被告共同承擔(dān)。事實和理由：被告ＸＸ永和被告王某某是夫妻關(guān)系，二人以在北京做生意資金周轉(zhuǎn)為由，經(jīng)朋友介紹向原告路某某借款。2016年2月16日借款210,000元，2016年5月19日借款30,000元，2016年5月2日借款3,000元，三次共計從原告處借款243,000元，雙方簽訂借款憑證，約定如到期不能還清借款，自愿按日千分之五計算滯納金，并口頭約定借款利息為月息2分，其中被告王志軍和被告陳俊山為2016年2月16日借款210,000元提供無限連帶擔(dān)保。被告收到原告的借款后沒有按照約定時間償還借款本金和利息，原告多次向被告催要，被告以各種理由推拖，至今未能償還。
ＸＸ永、王某某未答辯，也未提交證據(jù)。
王志軍辯稱，當(dāng)時擔(dān)保時陳俊山找的我，說ＸＸ永押著車，不幾天就還錢了，讓我做個擔(dān)保人。
陳俊山辯稱，當(dāng)時押著ＸＸ永的車，我是給路某某當(dāng)下手，路某某讓我擔(dān)保的。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對原告提交的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)案件事實如下：2016年2月16日，被告ＸＸ永、王某某以資金周轉(zhuǎn)為由向原告路某某借款210,000元，由王志軍、陳俊山提供擔(dān)保，雙方簽訂借款合同，約定借款期限為2016年2月16日至2016年5月16日，期限3個月，擔(dān)保人對此筆借款承擔(dān)無限連帶擔(dān)保責(zé)任。借款合同由ＸＸ永、王某某、王志軍、陳俊山各自簽字按手印進(jìn)行確認(rèn)。同日，原告通過其妻子常艷敏銀行賬戶匯入被告ＸＸ永個人銀行賬戶201,600元，預(yù)先扣除了8,400元利息。2016年5月2日，被告ＸＸ永又借原告現(xiàn)金3,000元，約定借款期限15天。并給原告出具內(nèi)容為“今借到路某某現(xiàn)金（叁仟元）3000元用款期限15天借款人ＸＸ永137223833582016年5月2號”的證明一份。2016年5月19日，被告ＸＸ永、王某某以資金周轉(zhuǎn)為由再借原告現(xiàn)金30,000元，雙方簽訂借款合同。約定借款期限為2016年5月19日至2016年6月19日，期限1個月。借款合同由ＸＸ永、王某某各自簽字按手印進(jìn)行確認(rèn)。上述借款到期后原告向被告催要，被告未償還，引起訴訟。另查明，被告ＸＸ永和被告王某某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告ＸＸ永、王某某于2016年2月16日向原告路某某借款210,000元并出具借款憑證，載明的金額為210,000元，但原告實際支付了201,600元,預(yù)先在本金中扣除利息8400元。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定，“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認(rèn)定為本金?！惫剩驹阂婪ㄕJ(rèn)定此筆借款本金應(yīng)為201,600元。此筆借款約定的履行期限已過，經(jīng)原告催要被告ＸＸ永、王某某理應(yīng)償還原告。被告王志軍、陳俊山對此筆借款是否應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。本案中雙方約定被告王志軍、陳俊山對此筆借款提供無限連帶擔(dān)保責(zé)任，保證期間不明確具體，應(yīng)視為沒有約定保證期間，保證期間應(yīng)依法認(rèn)定為主債務(wù)履行期屆滿之日即2016年5月16日起六個月內(nèi)。庭審中，原告陳述其在借款到期后3個月左右向被告王志軍、陳俊山催要該筆借款，要求王志軍、陳俊山承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。對此被告王志軍、陳俊山不予認(rèn)可。原告未提交證據(jù)證實其在上述擔(dān)保期限內(nèi)對被告王志軍、陳俊山主張權(quán)利，要求其承擔(dān)保證責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上，被告王志軍、陳俊山應(yīng)免除本案的擔(dān)保責(zé)任。2016年5月2日，被告ＸＸ永借原告現(xiàn)金3,000元，根據(jù)原告陳述及被告ＸＸ永出具的借款憑證，能夠證明該筆借款的事實，故本院對該筆借款予以確認(rèn)。此筆借款約定的履行期限已過，經(jīng)原告催要被告ＸＸ永理應(yīng)償還原告。至于原告主張此筆3,000元借款由ＸＸ永、王某某共同償還的請求，本院認(rèn)為原告未向本院提交證據(jù)證明被告ＸＸ永所借該筆款項用于夫妻共同經(jīng)營和共同生活，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故本院認(rèn)定該筆3,000元借款不屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)為ＸＸ永個人債務(wù)。2016年5月19日，被告ＸＸ永、王某某借原告現(xiàn)金30,000元，根據(jù)原告陳述及被告ＸＸ永、王某某出具的借款憑證，能夠證明該筆借款的事實，故本院對該筆借款予以確認(rèn)。此筆借款約定的履行期限已過，經(jīng)原告催要被告ＸＸ永、王某某理應(yīng)償還原告。

綜上所述，被告ＸＸ永、王某某應(yīng)共同償還原告借款本金231,600元。被告ＸＸ永應(yīng)償還原告借款本金3,000元。原告請求被告王志軍、陳俊山對上述款項中的210,000元承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告ＸＸ永、王某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告路某某借款本金231,600元；
二、被告ＸＸ永于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告路某某借款本金3,000元；
三、駁回原告路某某對被告王志軍、陳俊山的訴訟請求；
四、駁回原告路某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,945元，由被告ＸＸ永、王某某負(fù)擔(dān)4,697元，由被告ＸＸ永負(fù)擔(dān)50元，由原告負(fù)擔(dān)198元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 曹漢領(lǐng)
審判員 李偉
人民陪審員 秦志濤

書記員： 蘇旺軍