起 訴 書(shū)
本案由瑞金市公安局偵查終結(jié),以被告人鄒某某涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪,于2019年11月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料,于2019年12月5日延長(zhǎng)審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:被告人鄒某某于兩年前在南昌市經(jīng)營(yíng)副食店時(shí)認(rèn)識(shí)“黃老板”(身份待查)。2019年1月5日,鄒某某再次碰見(jiàn)“黃老板”, “黃老板”叫鄒某某幫其從福建省龍海市裝運(yùn)一車假煙回南昌,報(bào)酬為3000元,鄒某某明知是運(yùn)輸?shù)氖羌贌煹那闆r下,為牟取非法利益,仍然答應(yīng)幫其運(yùn)輸。2019年1月6日,鄒某某從南昌市一嗨租車公司租得一輛車牌為青A*****的白色現(xiàn)代越野車,并在修理店將該車駕駛室后的座椅全部拆除,之后,鄒某某按“黃老板”的安排駕駛該車來(lái)到福建省漳州市龍海市,下高速后,鄒某某將車輛交給“黃老板”指定的接頭人(身份待查)裝運(yùn)卷煙,待卷煙裝好后,接頭人又將該車交給鄒某某。2019年1月7日凌晨2時(shí)30分許,鄒某某駕駛該車從龍海市上高速,途經(jīng)漳州、龍巖,經(jīng)過(guò)瑞金隘嶺閩贛省際交界處時(shí)被瑞金市煙草專賣局工作人員查獲。經(jīng)檢查:車內(nèi)裝有中華(硬)100條、中華(軟)50條、利群(新版)675條、芙蓉王(硬)400條,合計(jì)1225條卷煙。經(jīng)江西省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站鑒定:以上卷煙均為假冒注冊(cè)商標(biāo) 且偽劣卷煙;經(jīng)瑞金市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定:該批卷煙價(jià)值為261422.00元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、涉案卷煙1225條等物證;2、案件移送函、立案決定書(shū)、受案登記表、被告人基本情況表、歸案情況說(shuō)明、拘留證、扣押決定書(shū)等書(shū)證;3、被告人鄒某某的供述與辯解;4、鑒定意見(jiàn);5、勘驗(yàn)、檢查等筆錄及照片;6、視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄒某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人鄒某某應(yīng)當(dāng)明知他人銷售偽劣煙草制品而幫助他人運(yùn)輸,銷售金額261422元,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)追究其刑事責(zé)任。因其符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、第二十三條、第二十七條之規(guī)定,具有坦白、未遂、從犯的量刑情節(jié),建議判處被告人有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣五萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:楊晶
附:
1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè),檢察卷一冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.光盤一張。
成為第一個(gè)評(píng)論者