深圳市龍崗區(qū)人民檢察院

起?訴?書

深龍檢刑訴〔2020〕517號

被告人黃某甲，男性，1995年**月**日出生，居民身份證號碼4409231995********，漢族，小學(xué)，戶籍所在地廣東省茂名市茂港區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，因涉嫌犯有假冒注冊商標(biāo)罪，經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定，于2019年5月22日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留；因涉嫌犯有假冒注冊商標(biāo)罪，經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年6月27日逮捕。

被告人黃某丁，男性，1974年**月**日出生，居民身份證號碼4409231974********，漢族，初中，戶籍所在地廣東省茂名市茂港區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定，于2019年5月22日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留；因涉嫌犯有假冒注冊商標(biāo)罪，經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年6月27日逮捕。

被告人黃某乙，男性，1997年**月**日出生，居民身份證號碼4409031997********，漢族，初中，戶籍所在地廣東省茂名市茂港區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，因涉嫌犯有假冒注冊商標(biāo)罪，經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定，于2019年5月22日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留；因涉嫌犯有假冒注冊商標(biāo)罪，經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年6月27日逮捕。

被告人黃某丙，男性，1992年**月**日出生，居民身份證號碼4409231992********，漢族，小學(xué)，戶籍所在地廣東省茂名市茂港區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，因涉嫌犯有假冒注冊商標(biāo)罪，經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定，于2019年5月22日被深圳市公安局龍崗分局刑事拘留；因涉嫌犯有假冒注冊商標(biāo)罪，經(jīng)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年6月27日逮捕。

本案由深圳市公安局龍崗分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊偵查終結(jié)，以被告人黃某甲、黃某丁、黃某乙、黃某丙涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，于2019年8月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2019年8月22日已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年9月30日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年10月30日補(bǔ)查重報；本院于2019年12月13日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月13日補(bǔ)查重報。本院于2019年9月23日、2019年12月1日、2020年2月14日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月開始，被告人黃某甲租賃福田區(qū)**路**市場**檔口經(jīng)營二手手機(jī)，其伙同被告人黃某丁、黃某乙從市場上收購“OPPO”、“VIVO”品牌的二手手機(jī)后，拿到該三人租住的深圳市龍崗區(qū)**街道**花園**棟**座**房，進(jìn)行清洗、翻新，最后再拿到檔口銷售。其中，被告人黃某甲負(fù)責(zé)收購二手手機(jī)、被告人黃某丁負(fù)責(zé)測試手機(jī)、被告人黃某乙負(fù)責(zé)測試、翻新。民警在**路**市場**檔口、**街道**花園**棟**座**房繳獲被告人黃某甲、黃某丁、黃某乙尚未銷售的假冒OPPO、VIVO注冊商標(biāo)的手機(jī)共97部以及OPPO?R11S手機(jī)后蓋220個，經(jīng)鑒定共價值人民幣142190元。

被告人黃某丙與被告人黃某丁等三人合租在龍崗區(qū)**街道**花園**棟**座**房。2019年3月起，被告人黃某丙從**市場購買二手“VIVO”、“OPPO”品牌手機(jī)后在住處清洗、翻新后出售。經(jīng)查，被告人黃某丙通過“轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”平臺銷售假冒“VIVO”、“OPPO”注冊商標(biāo)的手機(jī)經(jīng)營額為人民幣2189元，銷售給“**玉”（身份不詳，另案處理）的經(jīng)營額為人民幣42560元，合計人民幣144749元。另外，民警從被告人黃某丙住處繳獲假冒“VIVO”、“OPPO”注冊商標(biāo)的手機(jī)共8部，“OPPO” R9st手機(jī)后蓋52個，經(jīng)鑒定共價值人民幣15563元。

?認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：假冒“VIVO”、“OPPO”注冊商標(biāo)手機(jī)105部、假冒“OPPO”注冊商標(biāo)手機(jī)后蓋272個、鑷子等工具2套；2.書證：受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、身份信息、違法犯罪經(jīng)歷比對報告、未授權(quán)材料、扣押材料、轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶賣手機(jī)交易收款記錄、線索轉(zhuǎn)辦指令單、授權(quán)委托書、投訴書、營業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊證、未授權(quán)聲明、鑒定證明、價格證明、情況說明、扣押筆錄、扣押清單、物證照片等；3.證人證言：證人劉某某的證言：4.被告人的供述與辯解：被告人黃某甲、黃某丁、黃某乙、黃某丙的供述與辯解；5.鑒定意見：價格認(rèn)定結(jié)論書；6.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄：檢查筆錄、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人黃某甲、黃某丁、黃某乙、黃某丙無視國家法律，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重或者特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

深圳市龍崗區(qū)人民法院

檢察員：陳華

2020年2月26日

附：

????1.被告人黃某甲、黃某丁、黃某乙、黃某丙現(xiàn)羈押于深圳市龍崗區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)六冊。

3.《量刑建議書》十二份、《適用簡易程序建議書》一份。

4.隨案移送假冒“VIVO”、“OPPO”注冊商標(biāo)手機(jī)105部、假冒“OPPO”注冊商標(biāo)手機(jī)后蓋272個、鑷子等工具2套。