四川省樂山市五通橋區(qū)人民檢察院

起?訴?書

五檢一部刑訴〔2020〕7號

被告人黃某甲，男，1991年**月**日生，身份證號碼：5111121991********，漢族，群眾，初中文化，無業(yè)，非人大代表、非政協(xié)委員，戶籍地：樂山市五通橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，住樂山市五通橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年3月19日，因涉嫌開設(shè)賭場罪被刑事拘留，同年4月23日經(jīng)本院批準被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于犍為縣看守所。

2014年8月5日，因犯交通肇事罪，被判處有期徒刑一年，緩刑二年；2018年8月27日，因吸毒被行政拘留十日。

毛某某，男性，綽號：面條兒，1975年**月**日生，身份證號碼：5111021975********，漢族，群眾，初中文化，個體，非人大代表、非政協(xié)委員，戶籍地：樂山市市中區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，住樂山市五通橋區(qū)**鎮(zhèn)**街**號**棟**單元**樓**號。因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年3月19日被刑事拘留，2020年4月23日，經(jīng)本院審查不批準逮捕，當日變更強制措施為監(jiān)視居住。

2016年5月29日，因為賭博提供條件被行政罰款兩百元。

許紅強，男，綽號：兩百，1986年**月**日生，身份證號碼：5111121986********，漢族，群眾，初中文化，無業(yè)，非人大代表、非政協(xié)委員，戶籍地：樂山市五通橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，住樂山市五通橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年3月30日被監(jiān)視居住。

2006年10月因吸毒被行政罰款；2015年2月被強制隔離戒毒兩年；2015年11月因犯開設(shè)賭場罪被判處有期徒刑六個月，并處罰金三千元，2016年5月22日刑滿釋放；2018年8月因吸毒被行政拘留15日，后被強制隔離戒毒兩年。

張某甲，男，綽號：張老六、老六兒，1976年**月**日生，身份證號碼：5111121976********，漢族，群眾，初中文化，無業(yè)，非人大代表、非政協(xié)委員，戶籍地：樂山市五通橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，住五通橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌開設(shè)賭場罪，2020年3月19日被監(jiān)視居住。

前科：無

本案由樂山市公安局五通橋區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人黃某甲、毛某某、張某甲，被不起訴人張某乙、李某某、鄧某某涉嫌開設(shè)賭場罪于2020年6月22日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知上述被告人、被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果、依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人、被不起訴人，審查了全部案件材料。本院審查認定：被告人許紅強的行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪，應(yīng)依法起訴；被不起訴人張某乙、李某某、鄧某某的犯罪情節(jié)輕微，依法作出不起訴處理。四名被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2020年2月10日左右至2月底，被告人黃某甲在其女友黃某乙位于五通橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**組的家中，多次夜間組織毛某某、張某某、余某某、楊某某等賭客以“推馬股”的方式進行聚眾賭博活動，并抽頭漁利。據(jù)黃某甲交代，其在此處聚眾賭博五、六次，從中抽頭漁利3、4千元。后于2020年3月初，被告人黃某甲租用被告人張某甲位于五通橋區(qū)**村**組的廢棄民房，并在此處開設(shè)賭場，讓被告人毛某某為其邀約賭客，聘請了張某乙、李某某、鄧某某等人為賭場放風，邀請了被告人許紅強為賭場提供保護。從3月初至3月18日該賭場被查獲期間，被告人黃某甲多次夜間組織賭客以“推馬股”的方式在該賭場進行賭博，并抽頭漁利。據(jù)黃某甲交代，其在此處抽頭漁利10000余元。

2、被告人毛某某受黃某甲的邀約，明知黃某甲在**村**組開設(shè)賭場的情況下，于2020年3月初至3月18日期間，多次邀約多名賭客到該賭場內(nèi)進行賭博，并先后從黃某甲處收取好處費1100元；2020年3月18日，被告人毛某某與黃某甲約定共同開設(shè)該賭場后，當晚由毛某某在該賭場內(nèi)組織開展賭博活動，并由毛某某邀約楊某某在賭場內(nèi)抽頭。

3、被告人許紅強，明知黃某甲在**村**組開設(shè)賭場，于2020年3月初，經(jīng)黃某甲邀約答應(yīng)為賭場提供保護（處理賭場“鬧事”行為等），并安排胡某某幫忙照看賭場情況，賭場從開設(shè)至3月18日被查獲期間，先后從黃某甲處非法獲利1300元。

4、被告人張某甲明知黃某甲租用其廢舊房屋系用于開設(shè)賭場的前提下，仍然于2020年3月初將其位于**鎮(zhèn)**村**組的廢棄民房租予黃某甲用于開設(shè)賭場，積極為該賭場打掃衛(wèi)生和提供電燈、桌椅等便利條件，從2020年3月初至3月18日被查獲期間，張某甲共從黃某甲處領(lǐng)取“房屋租金”約3000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證；被告人、被不起訴人的供述與辯解；證人證言；辨認筆錄；現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片；視聽資料等。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人黃某甲以營利為目的，開設(shè)賭場抽頭漁利10000余元，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，應(yīng)當以開設(shè)賭場罪依法追究刑事責任。被告人毛某某、許紅強、張某甲，明知黃某甲系開設(shè)賭場而為其提供幫助和便利條件，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，應(yīng)當以開設(shè)賭場罪依法追究刑事責任。

被告人黃某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第四款的規(guī)定，應(yīng)當按照其所參與的或組織、指揮的全部犯罪處罰；具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰；認罪認罰，可以依法從寬處理。被告人毛某某、許紅強、張某甲，在共同犯罪中起次要或輔助作用，系從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰。被告人毛某某、許紅強、張某甲具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰；認罪認罰可以依法從寬處理。

被告人許紅強2015年11月30日因開設(shè)賭場罪被判處有期徒刑六個月，2016年5月22日刑滿釋放，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)又犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定，對被告人黃某甲、毛某某、許紅強、張某甲的違法所得應(yīng)當予以追繳，對其供犯罪所用的本人財物應(yīng)當予以沒收。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，現(xiàn)將被告人黃某甲、毛某某、許紅強、張某甲提起公訴，請依法判處。

此致

樂山市五通橋區(qū)人民法院

檢察官：楊科

檢察官助理：毛蓓2020年7月14日

附：1.被告人黃某甲現(xiàn)羈押于犍為縣看守所；

2.被告人毛某某、許紅強、張某甲現(xiàn)監(jiān)視居??；

3.案卷卷宗材料和證據(jù)共5冊_；

4.光盤22張；

5.認罪認罰具結(jié)書；

6.量刑建議書。