起 訴 書
本案由南宮市公安局偵查終結(jié),以被告人高某某涉嫌盜竊罪,于2019年9月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
1.2019年5月15日上午10時(shí)30分許,被告人高某某騎其紅色自行車閑逛行至新河縣**鄉(xiāng)**村村北一地泵廠,見被害人齊某某停放在該廠門口的一輛金彭牌藍(lán)色電動(dòng)三輪車車鑰匙未拔,高某某趁四周無(wú)人之際,將其自行車放置在該電三輪后斗內(nèi),遂將該電動(dòng)三輪車盜走,后高某某將該電動(dòng)三輪車以600元的價(jià)格賣給收廢品的名叫“正哥”的男子。經(jīng)南宮市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜電動(dòng)三輪車價(jià)值共計(jì)1645元。
2.2019年5月20日左右上午10時(shí)許,被告人高某某騎其紅色自行車閑逛行經(jīng)南宮市**村北往于屯走的南北道相連的一東西向土路,見被害人李某甲停放在該土路的一輛小鳥牌銀灰色電動(dòng)三輪車車鑰匙未拔,高某某趁四周無(wú)人注意之際,將其自行車放置在該電三輪后斗內(nèi),遂將該電動(dòng)三輪車盜走,后高某某將該電動(dòng)三輪車以380元的價(jià)格賣給收廢品的名叫“正哥”的男子。經(jīng)南宮市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜電動(dòng)三輪車價(jià)值共計(jì)1890元。
3.2019年6月16日左右上午11時(shí)許,被告人高某某騎其紅色自行車閑逛行經(jīng)南宮市**村南東西鄉(xiāng)道時(shí),見被害人李某乙停放在路邊的一輛小鳥牌銀白色電動(dòng)三輪車車鑰匙未拔,高某某趁四周無(wú)人注意之際,將其自行車放置在該電三輪后斗內(nèi),正駕駛該電動(dòng)三輪車離開時(shí),被周邊干活的村民發(fā)現(xiàn),高某某見被村民追趕圍堵遂棄車逃跑,逃跑過程中被村民邢某某抓獲,后被害人李某乙報(bào)警。經(jīng)南宮市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜電動(dòng)三輪車價(jià)值共計(jì)540元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:被害人李某乙的小鳥牌電動(dòng)三輪車1輛、被告人高某某的紅色自行車1輛;2.書證:刑事判決書、電動(dòng)三輪車保修卡、收款收據(jù)、戶籍證明信、辦案說明、發(fā)還物品清單等;3.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、扣押筆錄、搜查筆錄、指認(rèn)筆錄等;4.鑒定意見:南宮市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;5.證人證言:證人邢紅星的證言;6.被害人陳述:被害人李某甲、李某乙、齊某某的陳述;7.被告人的供述和辯解:被告人高某某的供述和辯解;8.視聽資料:監(jiān)控視頻1部。
本院認(rèn)為,被告人高某某以非法占有為目的,多次盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:孫祥瑞
附:
1.被告人高某某現(xiàn)被羈押于南宮市看守所;
2.案卷2冊(cè),光盤1張。
成為第一個(gè)評(píng)論者