江蘇省常州市鐘某某人民檢察院　

起?訴?書

鐘檢一部刑訴〔2020〕665號　

被告人馬某，男，1984年**月**日出生，居民身份證號碼2323031984********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地黑龍江省綏化市肇東市**鎮(zhèn)**村**號，住常州市鐘某某**小區(qū)**幢**單元**室。被告人馬某曾因非法攜帶管制器具，于2010年5月被行政拘留三日；曾因犯聚眾斗毆罪，于2011年4月25日被判處有期徒刑一年十個月；曾因吸毒，于2014年9月6日被行政拘留十日；曾因向他人提供毒品，于2014年9月6日被行政拘留五日；曾因吸毒，于2015年1月28日被罰款五百元，后被責令接受社區(qū)戒毒三年；曾因吸毒，于2015年3月18日被行政拘留十五日；曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年9月24日被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元，2015年11月7日刑滿釋放；曾因吸毒，于2017年11月29日被行政拘留十五日，后被強制隔離戒毒二年；曾因犯販賣毒品罪，于2018年2月7日被常州市鐘某某人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣二千元，2018年6月3日刑滿釋放；曾因吸毒，于2019年10月26日被常州市公安局鐘樓分局行政拘留十五日，后被強制隔離戒毒二年。被告人馬某因涉嫌販賣毒品罪，于2020年9月16日被常州市公安局鐘樓分局刑事拘留，同月29日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行。

本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結(jié)，以被告人馬某涉嫌販賣毒品罪，于2020年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師楊盛的意見，審查了全部案件材料。2020年11月20日，常州市人民檢察院將該案交本院指定管轄。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人馬某于2019年6月的一天，在常州市武進區(qū)東村路百興華府小區(qū)，以人民幣600元的價格向華某某販賣冰毒0.4克。

案發(fā)后，被告人馬某如實供述了犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常州市鐘某某人民法院的刑事判決書等書證；

2.證人華某某的證言；

3.被告人馬某的供述與辯解；

4.被告人馬某、證人華某某的辨認筆錄；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人馬某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人馬某販賣毒品甲基苯丙胺不滿十克，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人馬某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人馬某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人馬某曾因犯販賣毒品罪被判過刑，又犯販賣毒品罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十六條的規(guī)定，應(yīng)從重處罰。被告人馬某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市鐘某某人民法院　

檢察官：陳宏芳

2020年11月20日　

附：

????1.被告人馬某現(xiàn)羈押于常州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)1冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。

4.《量刑建議書》1份。