安徽省宣城市宣州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

宣州檢刑一刑訴〔2020〕335號　

　　被告人馬某甲，乳名馬某乙，男，1973年**月**日出生，身份證號碼3425011973********，漢族，初中文化，漁民，住安徽省宣城市宣州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。

被告人周某甲，乳名周某乙，男，1963年**月**日出生，身份證號碼3425211963********，漢族，初中文化，漁民，住安徽省宣城市宣州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。

上列兩被告人均因涉嫌非法采礦罪，于2020年5月6日被宣城市公安局宣州分局取保候?qū)彙?/span>

本案由宣城市公安局宣州分局偵查終結(jié)，以被告人馬某甲、周某甲涉嫌非法采礦罪，于2020年9月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知各被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年7月至11月期間，被告人馬某甲、周某甲明知陳某某、魯某某（均已判刑）等在南漪湖禁采區(qū)非法抽采湖砂，仍接受其安排，各自用其船只從陳某某采砂船上駁運湖砂，運給李某某、司某某（均已判刑）等人販賣。其中馬某甲共運湖砂3959噸（經(jīng)價格認定，價值455285元），周某甲共運湖砂2914噸（經(jīng)價格認定，價值335110元），具體情況如下：

1.2018年7月，被告人馬某甲、周某甲分別從陳某某采砂船上接運湖砂175噸、150噸至宣州區(qū)貍橋鎮(zhèn)大章村碼頭，交由司某某販賣，二人分別獲取運費2100元、1800元；

2.2018年8月至9月期間，被告人馬某甲、周某甲分別從陳某某采砂船上接運湖砂至宣州區(qū)貍橋鎮(zhèn)黃家墩碼頭交由李某某販賣，其中馬某甲共運1945噸，周某甲共運1019噸，二人分別獲取運費38900元、20380元；

3.2018年8月，被告人馬某甲、周某甲分別從陳某某采砂船上接運湖砂155噸、160噸至郎溪縣新發(fā)鎮(zhèn)，交由夏某某販賣，二人分別獲取運費3100元、3200元；

4.2018年9月至11月，被告人馬某甲、周某甲分別從陳某某采砂船上接運湖砂至宣州區(qū)貍橋鎮(zhèn)黃家墩碼頭交由司某某販賣，其中馬某甲共運1684噸，周某甲共運1585噸，二人分別獲取運費33680元、31700元。

2020年1月16日，馬某甲主動投案；2020年5月6日，周某甲主動投案。

案發(fā)后，馬某甲、周某甲分別繳納罰款2.5萬元、2萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、到案經(jīng)過等書證；

2.證人陳某某、李某某等人證言；

3.被告人馬某甲、周某甲供述與辯解；

4.宣城市宣州區(qū)價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書；

5.宣城市公安局宣州分局制作的辨認筆錄；

6.深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司提供的微信交易流水等電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人馬某甲、周某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人馬某甲、周某甲明知陳某某等人在宣城市南漪湖禁采區(qū)非法采礦，仍接受其安排為之駁運湖砂，二人行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法采礦罪追究二人刑事責任。被告人馬某甲、周某甲在非法采礦犯罪過程中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。二被告人均認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人馬某甲具有從犯、自首、退贓、自愿認罪認罰的情節(jié)，建議判處有期徒刑一年，并處罰金；被告人周某甲具有從犯、自首、退贓、自愿認罪認罰的情節(jié)，建議判處有期徒刑11個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院　

檢??察??官：劉寒冰

檢察官助理：鳳??娟

2020年10月30日　

附：

1.被告人馬某甲、周某甲均被取保候?qū)徲谄涮幩?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》2份。