黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

哈外檢二部刑訴〔2020〕206號(hào)

被告人韓某甲，男，1953年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2301031953********，漢族，大學(xué)專科文化，系哈爾濱市公安局****派出所退休民警，住哈爾濱市道里區(qū)***街**號(hào)**單元****室，2020年8月18日因涉嫌玩忽職守被哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院刑事拘留，同年8月31日經(jīng)哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院決定逮捕，次日由哈爾濱市公安局道外分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院偵查終結(jié)，經(jīng)哈爾濱市人民檢察院、哈爾濱市中級(jí)人民法院指定，以被告人韓某甲涉嫌玩忽職守罪，于2020年10月20日交由本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2004年12月，被告人韓某甲在擔(dān)任哈爾濱市****派出所民警期間，在辦理哈爾濱市道里區(qū)****街***號(hào)**樓哈爾濱客運(yùn)總站稽查大隊(duì)大橋中隊(duì)辦公室被打砸、稽查隊(duì)員被打傷案件過(guò)程中，違反《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，將刑事案件以民事糾紛調(diào)解結(jié)案處理，且未按照規(guī)定保存相關(guān)卷宗證據(jù)，造成涉案犯罪嫌疑人王某某、劉某某、杜某某等人未被追究刑事責(zé)任，長(zhǎng)期逍遙法外，自2005年至2009年，形成了以王某某為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織在哈爾濱市呼蘭區(qū)、松北區(qū)、道里區(qū)、南崗區(qū)等地組織實(shí)施尋釁滋事、敲詐勒索、騙取貸款、非法拘禁、非法持有槍支彈藥、詐騙、故意毀壞財(cái)物等犯罪數(shù)十起，造成社會(huì)惡劣影響。后本案由哈爾濱市公安局道外分局立案?jìng)刹椋?020年10月31日哈爾濱市道外區(qū)人民法院以聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪對(duì)劉某某、高某某、杜某某等黑社會(huì)組織成員判處有期徒刑的刑罰。

被告人韓某甲于2020年8月18日被傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?書(shū)證：案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、公務(wù)員年度考核登記表、公安醫(yī)院住院病案情況、傷情診斷、刑事判決書(shū)等；

2.?證人丁某某、黃某某、韓某乙等人的證言；

3.?被告人韓某甲的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韓某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人韓某甲身為司法工作人員玩忽職守，怠于履行職責(zé)，造成惡劣社會(huì)影響，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十七條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以玩忽職守罪追究其刑事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

哈爾濱市道外區(qū)人民法院

檢察官：李瑞楠

?????????????????????2020年11月18日????????

?????????????????????

附件：1.?被告人韓某甲現(xiàn)羈押于哈爾濱市道外區(qū)看守所；

2.?案卷材料和證據(jù)3冊(cè)；

3.?認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份。