吉林省吉林市龍?zhí)秴^(qū)人民檢察院
起?訴?書
吉市龍檢第一檢察部刑訴〔2020〕228號(hào)
被告人鞠某某,男,1955年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2202031955********,漢族,中專文化,中共黨員,系吉林市**公司法定代表人,住吉林市昌邑區(qū)**園**號(hào)。因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2020年8月10日被吉林市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由吉林省吉林市公安局偵查終結(jié),以被告人鞠某某涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2020年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明:
被告人鞠某某經(jīng)營(yíng)吉林市**公司,并雇傭張某某、宋某某、劉某某、冷某某等人為臨時(shí)工作人員,2019年8月27日14時(shí)58分,鞠某某授意工作人員違反工作程序,將未進(jìn)行殘氣回收工作的鋼瓶搬運(yùn)至檢驗(yàn)間,在檢驗(yàn)間內(nèi)排放殘氣,造成檢驗(yàn)間內(nèi)液化氣濃度達(dá)到爆炸極限,工人張某某在關(guān)閉空壓機(jī)電源過(guò)程中產(chǎn)生電火花,空氣中液化氣遇電火花瞬間發(fā)生爆燃事故,造成張某某死亡,宋某某、劉某某、冷某某受傷。經(jīng)鑒定:被害人張某某的死亡與本次事故存在因果關(guān)系,本次事故的參與度為完全作用;被害人宋某某,頭面部煤氣火焰燒傷,評(píng)定為重傷二級(jí),頸部軀干及雙上肢煤氣火焰燒傷Ш度,評(píng)定為輕傷二級(jí);被害人劉某某,整個(gè)面部色素沉著顯著異常,評(píng)定重傷二級(jí),其Ш度燒傷體表面積大于5%以上,評(píng)定輕傷一級(jí);被害人冷某某,左肩鎖關(guān)節(jié)脫位,并行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù),評(píng)定輕傷二級(jí),左側(cè)第2、3、4肋骨骨折,評(píng)定輕傷二級(jí)。
被告人鞠某某于2020年7月24日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常住人口數(shù)據(jù)查詢?cè)敿?xì)信息、人員指紋卡、抓捕經(jīng)過(guò)、事故處理意見批復(fù)、事故調(diào)查報(bào)告、協(xié)議書、諒解書等書證;
2.證人李某某證言;
3.被害人宋某某、劉某某、冷某某陳述;
4.被告人鞠某某的供述;
4.鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鞠某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人鞠某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,發(fā)生重大傷亡事故-+,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人鞠某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
吉林市龍?zhí)秴^(qū)人民法院
檢察官:孟剛
2020年10月13日
附件:
1.被告人現(xiàn)鞠某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份;
3.《量刑建議書》3份、證人名單1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者