貴州省安順市西某某人民檢察院

起?訴?書

西區(qū)檢一部刑訴〔2020〕357號

被告人陳某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼5225291994********，布依族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省鎮(zhèn)寧布依族苗族自治縣**街道**村**組。因涉嫌故意傷害罪，于2019年8月12日被貴州省安順市公安局西秀分局刑事拘留，于2019年8月26日經(jīng)本院批準逮捕，于2019年8月27日被貴州省安順市公安局西秀分局執(zhí)行逮捕。

本案由貴州省安順市公安局西秀分局偵查終結，以被告人陳某涉嫌故意傷害罪，于2019年10月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月25日已告知被告人有權委托辯護人，于2019年10月25日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年12月10日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年1月10日補查重報；本院于2020年2月25日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年3月25日補查重報。本院于2019年11月26日、2020年2月11日、2020年4月24日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：2019年6月6日凌晨0時許，被告人陳某、陳某甲、某某某、蔡某（后兩人另案處理）等人在安順市西某某東關辦清水灣關云KTV唱歌時，某某某與彭某某因經(jīng)濟糾紛在電話里發(fā)生爭執(zhí)，某某某隨即將此事告訴陳某、陳浩東等人，因陳某想為某某某出氣便與彭某某在電話里互相辱罵，且兩人相約在清水灣酒吧街轉盤處解決此事，為此蔡平還電話邀約劉某某（另案處理）到現(xiàn)場幫忙，劉某某隨即帶上羅飛等四人（基本信息不詳）到清水灣酒吧街找到蔡某、陳某等人。凌晨1時許，彭某某與彭某、李某某到西某某東關辦清水灣酒吧街路口，彭某某等人與某某某、陳某、劉某某一行人見面后便發(fā)生毆斗，在此過程中陳濤持刀捅傷彭某某，且陳某、劉某某一直持刀追打逃跑的彭某某，幾分鐘后陳某、劉某某等人停手離開。后經(jīng)鑒定，彭某某的損傷為輕傷二級。

2019年8月12日，陳某在公安機關電話傳喚下主動投案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.書證：人員基本信息、抓獲經(jīng)過、刑事判決書及釋放證明等；2.證人證言：證人某某某、劉某某、王某某等9人的證言；3.被害人陳述：被害人彭某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人陳某的供述與辯解；5.鑒定意見：（安西）公（司）鑒（法臨）字[2019]113號鑒定文書；6.辨認筆錄：陳某、劉某某等人的辨認筆錄及照片；7.視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控視頻等。

本院認為，被告人陳某伙同他人聚集多人持械斗毆，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

鑒于被告人陳某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年后再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應當從重處罰。同時，被告人陳某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰。

此致

貴州省安順市西某某人民法院

檢察員：段婕

2020年5月9日

附：1.被告人陳某現(xiàn)羈押于安順市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)肆冊，光碟柒張。貴州省安順市西某某人民檢察院

起?訴?書

西區(qū)檢一部刑訴〔2020〕357號

被告人陳濤，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，布依族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省鎮(zhèn)寧布依族苗族自治縣雙龍山街道院府關村四組。因涉嫌故意傷害罪，于2019年8月12日被貴州省安順市公安局西秀分局刑事拘留，于2019年8月26日經(jīng)本院批準逮捕，于2019?年8月27日被貴州省安順市公安局西秀分局執(zhí)行逮捕。

本案由貴州省安順市公安局西秀分局偵查終結，以被告人陳濤涉嫌故意傷害罪，于2019年10月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月25日已告知被告人有權委托辯護人，于2019年10月25日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年12月10日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年1月10日補查重報；本院于2020年2月25日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年3月25日補查重報。本院于2019年11月26日、2020年2月11日、2020年4月24日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：2019年6月6日凌晨0時許，被告人陳濤、陳浩東、肖廣兵、蔡平（后兩人另案處理）等人在安順市西某某東關辦清水灣關云KTV唱歌時，肖廣兵與彭老二因經(jīng)濟糾紛在電話里發(fā)生爭執(zhí)，肖廣兵隨即將此事告訴陳濤、陳浩東等人，因陳濤想為肖廣兵出氣便與彭老二在電話里互相辱罵，且兩人相約在清水灣酒吧街轉盤處解決此事，為此蔡平還電話邀約劉輝（另案處理）到現(xiàn)場幫忙，劉輝隨即帶上羅飛等四人（基本信息不詳）到清水灣酒吧街找到蔡平、陳濤等人。凌晨1時許，彭老二與彭坤、李勇勇到西某某東關辦清水灣酒吧街路口，彭老二等人與肖廣兵、陳濤、劉輝一行人見面后便發(fā)生毆斗，在此過程中陳濤持刀捅傷彭老二，且陳濤、劉輝一直持刀追打逃跑的彭老二，幾分鐘后陳濤、劉輝等人停手離開。后經(jīng)鑒定，彭老二的損傷為輕傷二級。

2019年8月12日，陳濤在公安機關電話傳喚下主動投案，歸案后如實供述了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.書證：人員基本信息、抓獲經(jīng)過、刑事判決書及釋放證明等；2.證人證言：證人肖廣兵、劉輝、王佳佳等9人的證言；3.被害人陳述：被害人彭老二的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人陳濤的供述與辯解；5.鑒定意見：（安西）公（司）鑒（法臨）字[2019]113號鑒定文書；6.辨認筆錄：陳濤、劉輝等人的辨認筆錄及照片；7.視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控視頻等。

本院認為，被告人陳濤伙同他人聚集多人持械斗毆，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

鑒于被告人陳濤曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年后再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應當從重處罰。同時，被告人陳濤犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或減輕處罰。

此致

貴州省安順市西某某人民法院

檢察員：段婕

2020年5月9日

附：1.被告人陳濤現(xiàn)羈押于安順市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)肆冊，光碟柒張。