江西省鷹潭市余江區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
余江檢察一部刑訴〔2020〕28號(hào)
被告人陳某甲,男,1991年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2206251991********,漢族,吉林省白山市江源區(qū)人,高中文化,經(jīng)商,系江西省*甲汽貿(mào)有限公司、上饒市*乙汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司、上饒市*丙汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司的法定代表人、實(shí)際控制人,戶(hù)籍地吉林省白山市江源區(qū)**街**委**組,現(xiàn)住江西省上饒市信州區(qū)**公寓**室。2019年7月19日因涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪被鷹潭市公安局余江分局刑事拘留,同年8月20日經(jīng)我院批準(zhǔn)逮捕并由鷹潭市公安局余江分局執(zhí)行逮捕。
本案由鷹潭市公安局余江分局偵查終結(jié),以被告人陳某甲涉嫌非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪、偽造增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪于2019年10月18日向我院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;已依法訊問(wèn)被告人,聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn),審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。其間,退回補(bǔ)充偵查二次,延長(zhǎng)審查起訴期限一次。
經(jīng)依法審查查明:
2017年6月至9月,被告人陳某甲作為江西省*甲汽貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)*甲公司)、上饒市*乙汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)*乙公司)、上饒市*丙汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)*丙公司)的法定代表人、實(shí)際控制人,在沒(méi)有真實(shí)機(jī)動(dòng)車(chē)交易的情況下,按照鷹潭市*丁汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)*丁車(chē)行)實(shí)際控制人陳某乙、劉某甲(均已判刑)等人的要求,通過(guò)其實(shí)際控制的上述三家公司向*丁車(chē)行的零首付購(gòu)車(chē)客戶(hù)楊某甲、姜某某、余某某、楊某乙、江某某、李某某、汪某某、羅某某、劉某乙、謝某某、孫某某、張某某等12人開(kāi)具12份機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票(以下簡(jiǎn)稱(chēng)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)票),增值稅率均為17%,不含稅金額總計(jì)2277863.23元,價(jià)稅合計(jì)金額總計(jì)2665100元。陳某甲通過(guò)當(dāng)面交易、快遞郵寄等方式將12份機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)票(一式六聯(lián),分別為:發(fā)票聯(lián)、抵扣聯(lián)、報(bào)稅聯(lián)、注冊(cè)登記聯(lián)、記賬聯(lián)、存根聯(lián))中的第一聯(lián)發(fā)票聯(lián)交付給*丁車(chē)行陳某乙、劉某甲、呂某某(已判刑)等人,并按照票面金額3%至5%的價(jià)格向陳某乙、劉某甲等人收取費(fèi)用,每份發(fā)票的收費(fèi)均不低于5000元,累計(jì)收費(fèi)6萬(wàn)元以上。后*丁車(chē)行陳某乙、劉某乙、呂某某等人伙同購(gòu)車(chē)客戶(hù)將該12份機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)票第一聯(lián)發(fā)票聯(lián)用于到中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行余江支行騙取貸款,造成該銀行100余萬(wàn)元貸款未能收回。
在開(kāi)具機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)票獲利后,被告人陳某甲對(duì)12份已開(kāi)具的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)票開(kāi)具相應(yīng)負(fù)數(shù)發(fā)票意圖作廢該12份發(fā)票,因第一聯(lián)發(fā)票的真票已交付給*丁車(chē)行人員,陳某甲將偽造的11份已開(kāi)具的發(fā)票的第一聯(lián)發(fā)票聯(lián)存檔至公司,不含稅金額總計(jì)2107692.29元,價(jià)稅合計(jì)金額總計(jì)2466000元,妄圖順利通過(guò)國(guó)稅部門(mén)的稅務(wù)稽查。
2018年5月初,鷹潭市公安局余江分局民警與江西省上饒縣國(guó)稅局稽查局工作人員向被告人陳某甲核實(shí)相關(guān)情況時(shí),陳某甲將該11份偽造的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)票第一聯(lián)發(fā)票聯(lián)在內(nèi)的所有機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)票、賬本等公司賬簿資料提供給上饒縣國(guó)稅局稽查局。經(jīng)上饒縣國(guó)稅局稽查局鑒定,陳某提供的*甲公司、*乙公司、*丙公司的六聯(lián)機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票中,有204份正數(shù)發(fā)票第一聯(lián)發(fā)票聯(lián)屬于偽造的發(fā)票,不含稅金額總計(jì)29513900.82元,價(jià)稅合計(jì)金額總計(jì)34531264元。
2019年7月19日,被告人陳某甲主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,但歸案后未如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.抓獲經(jīng)過(guò)、*甲公司、*乙公司、*丙公司的工商登記資料及賬簿資料、銀行賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)資料及銀行流水明細(xì)、關(guān)于發(fā)票真?zhèn)舞b定結(jié)果的情況說(shuō)明、機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票原件及復(fù)印件、稅務(wù)行政執(zhí)法材料、稅務(wù)機(jī)關(guān)答復(fù)函、刑事案件被告人信息查詢(xún)、辨認(rèn)筆錄等書(shū)證;
2.證人陳某乙、劉某甲、呂某某、童某某、朱某某、吳某某、陳某乙、梁某某、魏某某、蘇某某等人的證言;
3.被告人陳某甲的供述與辯解等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲違反國(guó)家發(fā)票管理規(guī)定,非法出售12份機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票,不含稅金額總計(jì)2277863.23元,價(jià)稅合計(jì)金額總計(jì)2665100元;其明知204份機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票正數(shù)發(fā)票第一聯(lián)是偽造的發(fā)票而持有,不含稅金額總計(jì)29513900.82元,價(jià)稅合計(jì)金額總計(jì)34531264元,數(shù)量較大;其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零九條第四款、第二百一十條之一第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法出售發(fā)票罪、持有偽造的發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。其自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江西省鷹潭市余江區(qū)人民法院
檢察員:宋文生
2020年3月19日
附:
1.被告人陳某甲現(xiàn)羈押于余江區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)七冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》《量刑建議書(shū)》各一份?!?
成為第一個(gè)評(píng)論者