福建省福州市倉山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

倉檢二部刑訴〔2021〕Z15號

被告人陳某甲，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼3501271974********，漢族，小學(xué)文化程度，群眾，無固定職業(yè)，出生地福建省福清市，住福建省福清市**路**號。因犯危險駕駛罪，于2013年8月9日被福清市人民法院判處拘役一個月。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年4月21日被福州市公安局倉山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局倉山分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌危險駕駛罪，于2021年1月19日向本院移送起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人陳某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年4月21日凌晨2時左右，被告人陳某甲在無機動車駕駛資格的情況下，飲酒后駕駛車牌號為閩******的小型普通客車從福建省福州市倉山區(qū)北園路附近出發(fā)，行駛至先農(nóng)路路段時，該車車頭與前方被害人林某某駕駛的閩******號小型轎車尾部發(fā)生碰撞；被告人陳某甲隨即調(diào)轉(zhuǎn)車頭并逆向行駛逃離現(xiàn)場，在行駛至下湖施工圍擋路段時，該車撞入施工圍擋內(nèi)，又與停放在圍擋內(nèi)的閩******號輕型自卸貨車發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后，被告人陳某甲下車步行離開，但隨即倒在周邊花圃內(nèi)，后民警趕至現(xiàn)場將其查獲。經(jīng)福州市公安局交通警察支隊倉山大隊認定，被告人陳某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被害人林某某無責(zé)任。經(jīng)福建行健司法鑒定所鑒定，被告人陳某甲的全血樣檢出乙醇含量為271.69mg/100ml，屬醉酒駕駛。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：血樣（照片）及提取登記表；

2.書證：戶籍證明材料、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、前科判決書、到案經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒑蜋C動車信息查詢結(jié)果、行駛證復(fù)印件、公安交通管理行政強制措施憑證、道路屬性說明、道路交通事故認定書；

3.證人證言：證人陳某乙的證言；

4.被害人陳述：被害人林某某的陳述；

5.被告人供述與辯解：被告人陳某甲的供述與辯解；

6.鑒定意見：福建行健司法鑒定所出具的閩行健司鑒所[2020]毒（血檢）鑒字第10225號、[2020]毒（毒檢）鑒字第10062號等司法鑒定意見書；

7.辨認、勘驗筆錄：人員辨認筆錄、現(xiàn)場辨認筆錄，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片；

8.視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控錄像視頻及截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲無駕駛資格醉酒駕駛機動車，造成交通事故后逃逸且負事故全部責(zé)任，血液酒精含量達到200mg/100ml以上，曾因酒后駕駛機動車受過刑事追究，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（一）項、第（二）項、第（五）項、第（七）項的規(guī)定，從重處罰。被告人陳某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議判處被告人陳某甲拘役五個月，并處罰金人民幣二萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。

此致

福州市倉山區(qū)人民法院

副檢察長：劉蓁

檢察官助理：黃亮

2021年1月26日

附件：1.被告人陳某甲現(xiàn)取保候?qū)従幼∮诟＝ㄊ「Ｇ迨?*路**號

2.案卷材料和證據(jù)1冊

3．《認罪認罰具結(jié)書》1份

4.《適用速裁程序建議書》1份