貴州省貴陽市花溪區(qū)人民檢察院

起?訴?書

花檢刑訴〔2020〕107號(hào)

被告人陳某甲，男，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5201031974********，漢族，中專文化，戶籍所在地貴州省貴陽市云巖區(qū)**道**號(hào)**棟**單元**號(hào)，住貴州省貴陽市云巖區(qū)**棟。因涉嫌失火罪，于2020年3月20日被貴陽市公安局花溪分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于2020年4月2日被貴陽市公安局花溪分局執(zhí)行逮捕。

本案由貴陽市公安局花溪分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌失火案，于2020年4月21日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年5月22日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月8日，被告人陳某甲與其妻子、趙某某以及陳某甲妻子的兩個(gè)同學(xué)相約帶著各自孩子一同駕車外出游玩，14時(shí)左右一行九人來到貴陽市花溪區(qū)天河潭大道石板鎮(zhèn)隆昌村地界搭帳篷挖野菜等，中途陳某甲兒子陳某乙（13歲）要求燃放當(dāng)天帶來的煙花炮仗玩，陳某甲明知當(dāng)天天氣干燥容易引發(fā)火災(zāi)，先是拒絕了陳某乙的要求，后陳某乙執(zhí)意要玩，于是陳某甲為陳某乙提供火種并要求陳某乙和趙某某兒子楊某某（13歲）在山林旁邊的土坑里玩以免引發(fā)火災(zāi)，但陳某乙和楊某某還是不慎引發(fā)了森林火災(zāi)，陳某甲發(fā)現(xiàn)起火后用樹枝進(jìn)行打火撲救，由于風(fēng)大火勢(shì)大無法撲滅，后陳某甲等一行九人駕車離開火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)調(diào)查，火災(zāi)涉及林地433畝（約28.87公頃），其中喬木林地352畝、苗圃地39畝、特殊灌木林地2畝、宜林地40畝。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息、抓獲經(jīng)過、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查報(bào)告、報(bào)案材料；2.證人證言：證人楊某某、陳某乙、李某某、劉某某、王某甲、趙某某、尹某甲、雷某某、王某乙、鄧某某、尹某乙、謝某某的證言；3.被告人供述和辯解：被告人陳某甲的供述和辯解；4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲應(yīng)當(dāng)預(yù)見在山林附近燃放煙花炮仗可能引發(fā)火災(zāi)，作為監(jiān)護(hù)人非但不對(duì)孩子進(jìn)行阻止教育，反而提供火種，從而引發(fā)森林火災(zāi)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役”之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以失火罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

貴州省清鎮(zhèn)市人民法院

檢??察??官?張雪

??????????????????????????????檢察官助理?田亞瑩

??????????????????????????????2020年6月4日

???????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：

1.被告人現(xiàn)羈押于貴陽市花溪區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)