安徽省淮北市相山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

相檢一部刑訴〔2020〕693號(hào)

?被告人陳某，化名鄭杰、鄭秀杰，男，1967年**月**日出生于安徽省淮北市，公民身份號(hào)碼3406031967********，漢族，小學(xué)文化，戶(hù)籍所在地為安徽省淮北市相山區(qū)**路**小區(qū)**區(qū)**棟**單元**室。曾因故意毀壞財(cái)物，于2008年1月21日被淮北市公安局相山分局行政拘留5日；因涉嫌詐騙罪，于2019年7月8日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年8月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由淮北市公安局相山分局執(zhí)行逮捕。

本案由淮北市公安局相山分局偵查終結(jié)，以被告人陳某涉嫌詐騙罪，于2019年10月11日移送本院審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，本案依法退回補(bǔ)充偵查二次，依法延長(zhǎng)審查起訴期限三次。?

經(jīng)依法審查查明：

2012年4月至2019年4月期間，被告人陳某對(duì)外自稱(chēng)鄭杰、鄭秀杰，在省政府駐淮北督察辦公室上班、認(rèn)識(shí)淮北市副市長(zhǎng)王某甲、認(rèn)識(shí)淮北市相山區(qū)法院及淮北市中級(jí)人民法院法官等，以其能幫忙介紹工程、介紹工作、解決案件等為由，先后多次騙取被害人張某甲、張某乙等人錢(qián)款，具體如下：

1．2012年4月至5月,被告人陳某自稱(chēng)鄭杰，以其認(rèn)識(shí)淮北市副市長(zhǎng)王某甲，能幫忙介紹工程為由騙取被害人張某甲現(xiàn)金20000元，詐騙所得用于購(gòu)買(mǎi)彩票和個(gè)人開(kāi)支等。案發(fā)后，陳某已歸還張某甲上述錢(qián)款。

2．2012年8月，被告人陳某自稱(chēng)鄭杰，以其認(rèn)識(shí)淮北市相山區(qū)法院及淮北市中級(jí)人民法院法官，能幫助被害人王某甲處理其兒子王某乙案件事宜為由，騙取王某甲現(xiàn)金15000元，香油25斤，詐騙所得用于購(gòu)買(mǎi)彩票和個(gè)人開(kāi)支等。經(jīng)鑒定，詐騙香油價(jià)值人民幣500元。案發(fā)后，陳某已歸還被害人上述錢(qián)款。

3．2012年9月，被告人陳某自稱(chēng)鄭杰，以其認(rèn)識(shí)淮北市副市長(zhǎng)王某甲，能幫助將被害人沙某某兒子安排到交警大隊(duì)上班為由，騙取沙某某現(xiàn)金20000元，詐騙所得用于購(gòu)買(mǎi)彩票和個(gè)人開(kāi)支等。案發(fā)后，陳某已歸還沙某某上述錢(qián)款。

4．2013年下半年，被告人陳某以其認(rèn)識(shí)淮北市副市長(zhǎng)王某甲，能幫助被害人任某甲解決女兒任某乙工作調(diào)動(dòng)事宜為由騙取被害人任某甲現(xiàn)金5000元，詐騙所得用于購(gòu)買(mǎi)彩票和個(gè)人開(kāi)支等。

5．2015年3月至2017年，被告人陳某自稱(chēng)鄭秀杰，在省政府駐淮北督察辦公室上班，以其升職疏通關(guān)系和做生意需要用錢(qián)等為由多次從被害人張某乙處騙取現(xiàn)金約40余萬(wàn)元，詐騙所得用于購(gòu)買(mǎi)彩票和個(gè)人開(kāi)支等。案發(fā)后，陳某已歸還張某乙3萬(wàn)余元。

6．2019年4月5日至4月21日，被告人陳某自稱(chēng)鄭秀杰，在省政府駐淮北督察辦公室上班，以其出差和探望病人需要用錢(qián)等為由騙取被害人黃某某現(xiàn)金6000元，詐騙所得用于購(gòu)買(mǎi)彩票和個(gè)人開(kāi)支等。

綜上，陳某共詐騙張某甲、王某甲、沙某某、任某甲、張某乙、黃某某等人財(cái)物價(jià)值共計(jì)466500余元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶(hù)籍信息、前科情況核實(shí)證明、到案經(jīng)過(guò)、銀行流水等相關(guān)書(shū)證；2.證人岳某某、陳某某、胡某某等人證言；3.被害人張某乙、張某甲、沙某某等人的陳述；4.被告人陳某的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)；6.視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，被告人陳某以非法占有為目的，多次騙取他人財(cái)物數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省淮北市相山區(qū)人民法院

檢??察??員：王??旭

?

二〇二〇年四月十七日

附：

??1.被告人陳某現(xiàn)羈押于淮北市第二看守所；?

??2.偵查卷宗4冊(cè)，光盤(pán)8張；

3.證人（鑒定人）名單1份。