起 訴 書
被告人陳某來,男,1974年**月**日出生,漢族,文化程度小學,無業(yè),住安徽省霍山縣**村**組。2008年9月21日因盜竊被杭州市公安局西湖區(qū)分局行政拘留十五日;2010年8月7日因盜竊被杭州市公安局西湖區(qū)分局行政拘留十五日;2012年4月21日因盜竊被杭州市公安局余杭區(qū)分局行政拘留十二日;2013年10月13日因盜竊被杭州市公安局余杭區(qū)分局行政拘留十二日;2013年11月4日因盜竊被杭州市公安局余杭區(qū)分局行政拘留十五日;2014年3月19日因犯盜竊罪被杭州市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月;2014年9月16日因犯盜竊罪被杭州市余杭區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月;2015年5月12日因盜竊被杭州市公安局余杭區(qū)分局行政拘留十四日;2015年10月10日因犯盜竊罪被余杭區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月;2017年9月19日因犯盜竊罪被杭州市拱墅區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月;2018年6月8日因犯盜竊罪被杭州市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,2018年10月4日刑滿釋放;2019年2月27日因犯盜竊罪被杭州市拱墅區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月。因本案于2019年6月24日被杭州市公安局西湖區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準,于2019年7月26日被依法逮捕。
本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人陳某來涉嫌盜竊罪,于2019年9月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年9月18日已告知被告人陳某來有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人并告知其認罪認罰可能導致的法律后果,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月30日14時30分許,被告人陳某來在杭州市西湖區(qū)**鎮(zhèn)**家具門口,以徒手拆線再接線的方式,竊得被害人王某某停放在該處的白色雅迪牌電動車一輛,后該車由被害人王某某通過GPS定位找回。
2019年6月4日1時15分許,被告人陳某來在杭州市西湖區(qū)三墩鎮(zhèn)地鐵口B出口,以徒手拆線再接線的方式,竊得被害人孫某某停放在該處的紅色綠源牌電動車一輛。案發(fā)后,該車追回并發(fā)還被害人。
2019年6月21日1時許,被告人陳某來在杭州市西湖區(qū)三墩地鐵站B出口,以徒手拆線再接線的方式,竊得被害人傅何某某停放在該處的白色飛時達電動車一輛。
2019年6月23日凌晨,被告人陳某來在杭州市西湖區(qū)三墩地鐵站B出口,以徒手拆線再接線的方式,竊得被害人葉某某停放在該處的綠色愛比力牌電動車一輛。案發(fā)后,該車追回并發(fā)還被害人。
認定上述事實的證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳某來對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某來以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人陳某來刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,是累犯,應(yīng)當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以對被告人陳某來從寬處罰,建議判處被告人陳某來有期徒刑八個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條第二款的規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序?qū)徖?,請依法判處?/span>
此致
杭州市西湖區(qū)人民法院
檢 察 員:姜琪
檢察官助理:姜鴻
2019年9月24日
附:
1.被告人陳某來現(xiàn)押于杭州市西湖區(qū)看守所。
2.偵查卷叁卷。
3.《認罪認罰具結(jié)書》壹份。
成為第一個評論者