江蘇省南京市六合區(qū)人民檢察院

起?訴?書

寧六檢刑檢刑訴〔2020〕474號

被告人阮俊飛，男，1979年**月**日生，身份證號碼3201231979********，漢族，初中文化，無業(yè)，出生于江蘇省南京市，住江蘇省南京市六合區(qū)**街道**城**室（戶籍所在地：江蘇省南京市建鄴區(qū)**街**號**單元**室）。2000年3月30日因?qū)め呑淌卤惶幰砸荒甑膭趧咏甜B(yǎng)；2003年11月1日因吸毒被處以十五日的行政拘留及三年的勞動教養(yǎng)。被告人阮俊飛曾因犯販賣毒品罪，于2002年11月18日被判處有期徒刑九個月，罰金人民幣1000元；曾因犯盜竊罪、販賣毒品罪于2009年1月20日分別被判處有期徒刑十四年六個月、罰金人民幣300000元，有期徒刑一年六個月、罰金人民幣5000元，合并執(zhí)行有期徒刑十四年六個月，罰金人民幣305000元，2017年11月18日刑滿釋放。被告人阮俊飛因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月24日被南京市公安局六合分局刑事拘留，同年8月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由南京市公安局六合分局偵查終結(jié)，以被告人阮俊飛涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月10日已告知被告人阮俊飛有權(quán)委托辯護人和認罪認罰的法律規(guī)定，告知被害人高某某、夏某某有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人阮俊飛，聽取了被害人高某某、夏某某、被告人阮俊飛及辯護人程飛、陶麗的意見，審查了全部案件材料。被告人阮俊飛同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月24日零時許，被告人阮俊飛飲酒后返回本區(qū)雄州街道雙客路歡樂廣場小區(qū)8棟三單元樓下，恰逢被害人高某某駕駛蘇A8****車行至此處。因被害人高某某打開遠光燈尋找車位，被告人阮俊飛突然上前攔車并拍打引擎蓋，隨后與被害人高某某發(fā)生爭執(zhí)。在此過程中，被告人阮俊飛對被害人高某某及下車勸說的同乘人員夏某某、曹某某進行毆打，致被害人高某某、夏某某受傷。后公安民警接警趕至現(xiàn)場，將被告人阮俊飛帶至南京市公安局六合分局雄州派出所接受調(diào)查。在該所人員對被告人阮俊飛進行人身檢查時，其拒不配合，對輔警馮某某進行辱罵并毆打馮某某左臉部一巴掌，隨后被民警制服。經(jīng)鑒定，被害人高某某、夏某某的損傷程度均屬輕微傷。

被告人阮俊飛歸案后如實供述了上述罪行，其家屬已代為賠償馮某某損失并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?戶籍資料、發(fā)破案經(jīng)過、病例資料等書證；

2．證人劉某某、何某某、常某某等人的證言；

3.?被害人高某某、夏某某的陳述；

4.?被告人阮俊飛的供述和辯解；

5．南京市公安局六合分局制作的辨認筆錄、檢查筆錄；

6.?南京市公安局六合分局調(diào)取的監(jiān)控錄像等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人阮俊飛對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人阮俊飛隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人阮俊飛曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。綜合考慮量刑情節(jié)，建議對被告人阮俊飛判處有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省南京市六合區(qū)人民法院

檢?察?員：向肖

　　　　　　　　　　　????????????????2020年9月24日

附：

1.?被告人阮俊飛現(xiàn)羈押于南京市六合區(qū)看守所；

2.?全部案卷材料；

3.?《適用速裁程序建議書》1份；

4.?《認罪認罰具結(jié)書》1份。