上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬松檢一部刑訴〔2020〕611號

被告人錢某某，男，1964年**月**日生，公民身份號碼：3102271964********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍在上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。1993年因犯強奸罪被原上海市松江縣人民法院判處有期徒刑五年，剝奪政治權(quán)利一年；2018年1月因犯盜竊罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1,000元，于2018年4月9日刑滿釋放。2019年12月11日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年12月13日延長刑事拘留期限至三十天，2020年1月15日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人錢某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年3月24日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人錢某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月16日22時15分許，被告人錢某某至本區(qū)佘山鎮(zhèn)桃源路160弄1號門口，采用直接推走的方式，竊得被害人張某某停放在上址的永久麟龍牌TDR322Z型電動自行車一輛，經(jīng)鑒定，價值人民幣786元。

2019年12月9日23時20分許，被告人錢某某至本區(qū)佘山鎮(zhèn)西霞路46弄15號門口，采用直接推走的方式，竊得被害人陳某某停放在上址的新大洲牌TDR858Z電動自行車一輛，經(jīng)鑒定，價值人民幣415元。

2019年12月10日19時許，被告人錢某某被公安機關(guān)抓獲到案，其到案后自愿如實供述自己的罪行。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被害人張某某的陳述證實，2019年11月16日18時45分許，其將自己的一輛凱利牌電動自行車停放在本區(qū)佘山鎮(zhèn)桃源里166號農(nóng)商銀行旁的弄堂里，至當日23時30分許，其發(fā)現(xiàn)停放在上址的車輛被竊，遂報警。

2．被害人陳某某的陳述證實，2019年12月9日21時許，其將自己的一輛新大洲牌電動自行車停放在本區(qū)佘山鎮(zhèn)西霞路46弄15號樓下，至次日7時30分許，其發(fā)現(xiàn)停放在上址的車輛被竊，遂報警。

3．監(jiān)控錄像、監(jiān)控截圖、視聽資料說明書及公安機關(guān)出具的《情況說明》證實，被告人錢某某兩次盜竊電動自行車的具體情況。

4．現(xiàn)場辨認筆錄及照片證實，案發(fā)現(xiàn)場的具體位置及概貌特征。

5．扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片及發(fā)還物品清單證實，公安機關(guān)從被告人錢某某處扣押涉案的電動自行車二輛，現(xiàn)均已發(fā)還被害人張某某、陳某某。

6．上海市松江區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》、公安機關(guān)出具的《情況說明》及上海市電動自行車執(zhí)照證實，經(jīng)鑒定，涉案的一輛永久麟龍牌TDR322Z型電動自行車價值人民幣786元，一輛新大洲牌TDR858Z型電動自行車價值人民幣415元。

7．公安機關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》及《情況說明》證實，本案的偵破過程、查證情況及被告人錢某某的到案經(jīng)過，系被公安機關(guān)抓獲到案。

8．刑事判決書及刑滿釋放證明書證實，被告人錢某某的前科情況，系累犯。

9．人口信息證實，被告人錢某某的自然身份情況，其作案時已達完全刑事責任年齡。

10．被告人錢某某的供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人錢某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人錢某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人錢某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人錢某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應從重處罰。被告人錢某某到案后如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。建議判處被告人錢某某七個月有期徒刑，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：賈麗娟

檢察官助理：傅心嫣

2020年4月7日

附：

1．被告人錢某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊及補充證據(jù)一份三頁。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料?！