哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈松檢刑檢刑訴〔2020〕160號

被告人鐘某某，女，1964年**月**日出生，居民身份證號碼2306221964********，漢族，小學文化，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**村**屯（戶籍所在地黑龍江省大慶市肇源縣）。2020年6月5日因涉嫌妨害公務被哈爾濱市公安局取保候審，同年8月6日經(jīng)本院以涉嫌妨害公務罪決定逮捕。同日由哈爾濱市公安局松北分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結，以被告人鐘某某涉嫌妨害公務罪，于2020年7月22日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能產(chǎn)生的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月5日11時許，松北區(qū)行政執(zhí)法局工作人員依法對哈爾濱市松北區(qū)集樂村后汲家屯違建房屋進行拆遷時，房屋所有人被告人鐘某某與執(zhí)法人員發(fā)生沖突。松北分局太陽島派出所執(zhí)勤民警曹某某著警服上前阻止，并告知其系人民警察身份的情況下，鐘某某拒不配合，將其雙手多處抓傷，右小腿踢傷。

經(jīng)傳喚，被告人鐘某某于2020年6月5日到公安機關接受調(diào)查。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.案件來源及到案經(jīng)過、傷情診斷書、門診醫(yī)療手冊等書證；

2.證人曹尹某某、劉某某、劉某某的證言；

3.被告人鐘某某的供述和辯解；

4.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容真實客觀，足以認定指控事實。被告人鐘某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鐘某某采用暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當妨害公務罪追究其刑事責任。被告人鐘某某能如實供述自己罪行，應當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定對其處罰。被告人鐘某某在審查起訴階段認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用簡易程序依法判處。

此?致

哈爾濱市松北區(qū)人民法院

檢察官：楊歌

檢察官助理：劉玉婷

2020年8月13日??????????????????????????????????????

附件：

1.被告人現(xiàn)羈押于哈爾濱市第二看守所（臨時羈押于賓縣看守所）；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.認罪認罰具結書1份；

4.適用簡易程序建議書1份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條?以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條?犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)、但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。　

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。