山東省新泰市人民檢察院

起?訴?書

泰新檢一部刑訴〔2020〕188號

被告人邱某某（別名邱某甲），男，1990年**月**日出生，公民身份號碼3709821990********，漢族，初中文化程度，務工，現(xiàn)住新泰市**街道辦事處**村。因犯故意傷害罪，2011年8月26日被新泰市人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年；因犯尋釁滋事罪，2018年6月29日被新泰市人民法院判處有期徒刑一年零四個月。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年11月22日被泰安市公安局泰汶分局刑事拘留；同年12月27日被依法逮捕。

被告人代某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼3709821994********，漢族，高中文化程度，中共黨員，新泰市**辦事處**ＫＴＶ服務員，現(xiàn)住新泰市**鎮(zhèn)**村。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年11月26日被泰安市公安局泰汶分局刑事拘留；同年12月27日被依法逮捕。

被告人楊某某，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼3709821996********，漢族，高中文化程度，泰安市**區(qū)**大廈**公司職工，現(xiàn)住泰安市**區(qū)**村。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年11月26日被泰安市公安局泰汶分局刑事拘留；同年12月27日被依法逮捕。

本案由泰安市公安局泰汶分局偵查終結，以被告人邱某某、代某某、楊某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月26日、5月13日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同年2月26日已告知被害人有權委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，聽取了被告人及被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關補充偵查一次（自2020年3月26日至4月26日）。

經(jīng)依法審查查明：

2016年3月18日晚，尹某某與劉某某、陳某某、曲某某等人到**街道辦事處“**KTV”三樓VIP包間內(nèi)唱歌，因將蛋糕灑落在地上等，與KTV服務員代某某、楊某某發(fā)生口角并相互辱罵，尹某某通過他人聯(lián)系到李某某（另案處理）過去勸解，李某某答應并趕至三樓KTV包間見到被害人尹某某、劉某某、陳某某、曲某某等人，雙方因言語不和又發(fā)生口角并相互辱罵、推搡，此前與李某某在一起在KTV唱歌的被告人邱某某、顏某某（另案處理）為逞強耍橫、借故生非，手持電警棍、木棍趕至三樓案發(fā)現(xiàn)場，被告人代某某、楊某某等也隨后趕到，代某某指著尹某某等人說就是這些人，被告人代某某、楊某某、邱某某等人用電警棍電擊、用拳頭打被害人尹某某、劉某某、陳某某、曲某某面部、身體等部位，并將該四名被害人推入三樓另一包間內(nèi)繼續(xù)進行電擊、毆打。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人尹某某、劉某某、陳某某、曲某某背部、面部等損傷均為輕微傷。

2019年11月22日，被告人邱某某到泰安市公安局泰汶分局汶中派出所主動投案；2019年11月25日，被告人代某某、楊某某被泰安市公安局泰汶分局民警電話通知到案。代某某、楊某某到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明等書證；2.證人證言：證人韓某某的證言；3.被害人陳述：被害人尹某某等人的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人邱某某、代某某、楊某某的供述和辯解；5.鑒定意見：傷情鑒定書鑒定意見；6.勘驗、檢查等筆錄：辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人邱某某、代某某、楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人邱某某、代某某、楊某某為逞強耍橫，借故生非，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人邱某某、代某某、楊某某系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人代某某、楊某某主動投案后能夠如實供述涉案事實，是自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。被告人邱某某在緩刑考驗期內(nèi)又犯新罪，適用《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

山東省新泰市人民法院

檢察官：高峰

馬莉

2020年5月26日

附：

被告人邱某某、代某某、楊某某現(xiàn)羈押于新泰市看守所；

案卷材料和證據(jù)三冊；

《認罪認罰具結書》三份。

?