廣東省廣州市番禺區(qū)人民檢察院

起 訴 書

穗番檢公刑訴〔2019〕279號

被告人鄧某某（自報），男，1988年**月**日出生，漢族，文化程度初中，群眾，戶籍地廣東省連州市**鎮(zhèn)。2012年4月26日因犯盜竊罪被廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2012年11月27日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)廣州市公安局番禺區(qū)分局決定，于2018年9月21日被廣州市公安局番禺區(qū)分局刑事拘留；經(jīng)本院批準逮捕，于同年10月26日被廣州市公安局番禺區(qū)分局逮捕。

本案由廣州市公安局番禺區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人鄧某某涉嫌盜竊罪，于2018年12月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，本院決定退回公安機關(guān)補充偵查一次，依法延長審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡易程序進行審理。

經(jīng)依法審查查明：

2015年12月11日9時，被告人鄧某某伙同“小陳”（另處理）駕駛摩托車去到本區(qū)橋南街奧園廣場某店內(nèi)，由“小陳”負責引開被害人陳某某的注意，被告人鄧某某乘機盜走陳某某放置在收銀臺上的白色華為榮耀6PLUS手機一臺（價值人民幣1139元）。

2016年3月29日16時，被告人鄧某某伙同鄧某甲（另處理）駕駛摩托車去到本區(qū)鐘村街某水果店，由鄧某甲負責引開被害人的注意，被告人鄧某某趁機盜去被害人曾某文放置在收銀臺上方架子上的銀白色VIVO手機一臺（價值人民幣570元）。

2016年11月27日15時，被告人鄧某某伙同“小陳”（另處理）駕駛摩托車去到本區(qū)橋南街某超市，由“小陳”負責引開被害人的注意，被告人鄧某某趁機盜去被害人龍某某放置在收銀臺上的OPPO手機一臺（不予鑒定）。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證；2.書證；3.證人證言；4.被害人陳述；5.被告人的供述與辯解；6.鑒定意見；7.勘驗、檢查、辨認筆錄；8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄧某某承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄧某某無視國家法律，多次盜竊，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人鄧某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人鄧某某雖不具有自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人鄧某某承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議法院對被告人鄧某某在有期徒刑六個月到九個月的幅度內(nèi)判處刑罰，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此 致

廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院

檢察員：李歸

2019年2月25日

附：

1.被告人鄧某某現(xiàn)羈押于廣州市番禺區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)九冊。

3.依法扣押的白色VIVO手機1臺,已發(fā)還被害人。

4.《認罪認罰從寬制度告知書》一份。

5.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

6.《適用簡易程序建議書》一份。