起 訴 書(shū)
本案由七臺(tái)河市公安局桃山分局偵查終結(jié),以被告人辛某某涉嫌盜竊罪罪,于2020年2月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料,本院于2020年3月14日延長(zhǎng)審查起訴期限15天。被告人辛某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:1、2019年3月5日凌晨3時(shí)許,被告人辛某某從桃山區(qū)**號(hào)樓家中出來(lái)?yè)鞆U品,走到桃山區(qū)**號(hào)樓半地下的**超市門(mén)前時(shí),發(fā)現(xiàn)**超市門(mén)前倉(cāng)庫(kù)門(mén)未上鎖,便產(chǎn)生了盜竊倉(cāng)庫(kù)內(nèi)財(cái)物的想法。被告人辛某某頭帶一頂?shù)V燈,走進(jìn)該倉(cāng)庫(kù)內(nèi),將放在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)裝扳手、鉗子等工具的塑料箱從倉(cāng)庫(kù)內(nèi)搬出來(lái),裝上自己帶來(lái)的兩輪手拉車上,之后又多次走進(jìn)該倉(cāng)庫(kù)內(nèi),將倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的兩條軟包中華牌香煙、四條南京牌雨花石香煙及放在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的一些紙殼、鐵棒、修車工具等物品盜竊后逃跑。被告人辛某某將兩條盜竊的軟中華煙和四條硬包南京雨花煙銷贓后,贓款被其全部揮霍。經(jīng)七臺(tái)河市價(jià)格認(rèn)證中心——七價(jià)認(rèn)定【2019】年第29號(hào)、37號(hào)鑒定:兩條軟中華煙、四條硬包南京雨花煙共計(jì)價(jià)值人民幣2,989元;鐵棍、廢舊紙殼價(jià)值人民幣14元。
2、2019年10月18日,被告人辛某某在七臺(tái)河市**家屬樓打掃樓道衛(wèi)生時(shí),發(fā)現(xiàn)放在電視臺(tái)家屬樓院內(nèi)工地上的螺紋鋼筋及腳手架,便產(chǎn)生了盜竊螺紋鋼筋和腳手架賣錢(qián)的想法。2019年10月19日凌晨2時(shí)許,被告人辛某某從桃山區(qū)**號(hào)樓的家中出來(lái),攜帶事先準(zhǔn)備好的兩輪手拉車,來(lái)到七臺(tái)河市**家屬樓院內(nèi),多次將放在院內(nèi)工地上的共計(jì)40根的螺紋鋼筋盜竊后,用兩輪手拉車搬運(yùn)回自己位于**號(hào)樓**單元門(mén)前將盜竊來(lái)的螺紋鋼筋及腳手架變賣180余元,贓款被其全部揮霍。經(jīng)七臺(tái)河市價(jià)格認(rèn)證中心——七價(jià)認(rèn)定【2019】年第139號(hào)鑒定:廢鐵價(jià)值人民幣170元。
3、2019年10月29日凌晨2時(shí)30份許,被告人辛某某從桃山區(qū)**號(hào)樓的家中出來(lái),攜帶事先準(zhǔn)備好的兩輪手拉車,來(lái)到七臺(tái)河市**家屬樓院內(nèi),多次將放在院內(nèi)工地上的共計(jì)6套腳手架盜竊后,用兩輪手拉車搬運(yùn)回自己位于**號(hào)樓**單元門(mén)前,之后將盜竊來(lái)的螺紋鋼筋及腳手架變賣100余元,贓款被其全部揮霍。經(jīng)七臺(tái)河市價(jià)格認(rèn)證中心——七價(jià)認(rèn)定【2019】年第142號(hào)鑒定:螺紋鋼價(jià)值人民幣1,040元。被告人辛某某實(shí)施盜竊作案三起,所盜竊物品被其變賣,所獲贓款被其揮霍,被告人辛某某盜竊財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣4,213元。
2019年10月24日,被告人辛某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:被告人辛某某搬運(yùn)贓物手拉車實(shí)物照片。
2.書(shū)證有七臺(tái)河市看守所建議函、接受證據(jù)清單購(gòu)貨票據(jù)、戶籍證明、辦案說(shuō)明;
3.證人張某某、魏某某、吳某某證言;
4.被害人周某某、孟某某陳述;
5.被告人辛某某供述與辯解;
6.鑒定意見(jiàn):七臺(tái)河市價(jià)格中心贓物價(jià)格鑒定意見(jiàn)、牡丹江精神病鑒定意見(jiàn);
7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:公安機(jī)關(guān)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、收臟人辨認(rèn)筆錄;
8.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):被告人辛某某盜竊啟航超市、市電視臺(tái)家屬樓現(xiàn)場(chǎng)作案錄像光盤(pán)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人辛某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,辛某某實(shí)施秘密手段盜竊他人財(cái)產(chǎn),數(shù)額較大,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后被告人辛某某如實(shí)供述自己罪行,系坦白,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條三款規(guī)定,從輕處罰。故建議判處被告人辛某某六個(gè)月至一年有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條二款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
??????????????????????????????????????????????????????檢察員:李大宇
???????????????????????????????????????????????????????2020年3月24日
附:
1.被告人辛某某現(xiàn)羈押于七臺(tái)河市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)172頁(yè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者