上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

??????????????????????滬浦檢三部刑訴〔2020〕1748號(hào)

被告人路某某，男性，1980年**月**日出生，漢族，公民身份號(hào)碼3723211980********，初中文化，群眾，戶籍地：山東省惠民縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)暫?。荷虾Ｊ衅謻|新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。被告人路某某于2020年7月3日,因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年7月6日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日，2020年7月9日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人路某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年9月14日移送本院審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年9月15日、9月24日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料并進(jìn)行了補(bǔ)充偵查。被告人路某某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月3日02時(shí)50分許，被告人路某某飲酒后駕駛自己牌號(hào)為魯******小型普通客車(chē)沿本區(qū)浦三路由南向北行駛至成山路南約200米處時(shí)，其車(chē)頭撞擊道路中央隔離護(hù)欄，造成車(chē)輛和隔離護(hù)欄損壞（經(jīng)評(píng)估，魯******小型普通客車(chē)物損人民幣2,603元）的道路交通事故。此時(shí)，恰逢上海市公安局浦東分局民警李某某因公駕駛警車(chē)至此，發(fā)現(xiàn)車(chē)道被堵后停車(chē)查看詢(xún)問(wèn)，被告人路某某向李某某如實(shí)告知自己喝酒后開(kāi)車(chē)發(fā)生事故的事實(shí)。李某某通知分局報(bào)警平臺(tái)讓管轄地民警到場(chǎng)處理。處警民警到場(chǎng)后對(duì)被告人路某某進(jìn)行呼吸式酒精含量測(cè)試，結(jié)果為139mg/100ml,后帶其至醫(yī)院抽血備檢。經(jīng)對(duì)被告人路某某血液中乙醇含量進(jìn)行司法鑒定，結(jié)果為1.29mg/ml。另查明，案發(fā)后，被告人路某某向被害單位上海浦東新區(qū)**實(shí)業(yè)有限公司賠付了護(hù)欄損失1,197元。另經(jīng)交警支隊(duì)事故認(rèn)定，被告人路某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、公安內(nèi)網(wǎng)路某某駕駛證信息、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、小型汽車(chē)魯******車(chē)輛信息，證實(shí)被告人路某某具有駕駛資格，涉案車(chē)輛合法有效，車(chē)主系路某某本人。

2.證人李某某的證言、公安機(jī)關(guān)受案登記表、案發(fā)經(jīng)過(guò)以及本院工作情況，證實(shí)案發(fā)和被告人路某某的到案經(jīng)過(guò)。

3.公安內(nèi)網(wǎng)來(lái)滬人員基本信息、公安智能搜索路某某信息，證實(shí)被告人路某某的身份信息。

4.呼氣式酒精含量測(cè)試照片及測(cè)試結(jié)果單、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、抽血照片、當(dāng)事人血樣提取登記表、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被告人路某某呼氣式酒精測(cè)試結(jié)果為139mg/100ml,血液中的乙醇含量為1.29mg/ml，已達(dá)醉酒程度。

5.上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)以及涉案車(chē)輛的情況。

6.證人顏某某的證言，證實(shí)被告人路某某酒后駕駛魯******小轎車(chē)行至浦三路川楊河橋上時(shí)，車(chē)頭突然左拐撞到中間隔離帶上并沖到了對(duì)面機(jī)動(dòng)車(chē)道上。后過(guò)來(lái)一輛警車(chē)，路某某向警察承認(rèn)自己喝了酒，后該警察打電話叫來(lái)另一輛警車(chē)將路某某帶走的經(jīng)過(guò)。

7.上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定被告人路某某負(fù)事故全部責(zé)任。

8.道路交通事故物損照片、上海道路交通事故物損評(píng)估中心事故車(chē)輛勘估表、物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)、上海市浦東新區(qū)**實(shí)業(yè)有限公司賠付費(fèi)用清單和上海增值稅普通發(fā)票，證實(shí)經(jīng)評(píng)估涉案魯******小型轎車(chē)物損為人民幣2,603元，案發(fā)后被告人路某某對(duì)護(hù)欄物損人民幣1,197元作了賠償。

9.被告人路某某的供述和辯解，對(duì)指控的事實(shí)作了如實(shí)供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人路某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人路某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人路某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人路某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人路某某醉酒駕車(chē)因而發(fā)生交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，酌情從重處罰，但能對(duì)被害方作出全額賠償，酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：胡旭峰

2020年9月25日

附：

1．被告人路某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?，電話?361161****；

2.偵查卷宗二冊(cè)，補(bǔ)充證據(jù)兩份；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《征詢(xún)值班律師意見(jiàn)函》各一份；

4．《量刑建議說(shuō)明書(shū)》一份；

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份；

6.相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金:?

(一)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的;?

(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的;?

(三)從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的;?

(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?