南通市通州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

通檢一部刑訴〔2020〕190號

被告人趙某某，男，1983年**月**日生，公民身份號碼3206831983********，漢族，小學文化，打工，住南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人趙某某因涉嫌盜竊罪，于2019年11月21日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留，2020年2月1日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>

本案由南通市通州區(qū)公安局偵查終結，以被告人趙某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月至11月，被告人趙某某多次來到南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)南通**器材有限公司車棚，以手拉電瓶車坐墊盜竊車內(nèi)財物的方法實施盜竊作案5起，竊得現(xiàn)金共計人民幣735元。具體犯罪事實如下：

1.2019年6月14日中午，被告人趙某某來到南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)南通**器材有限公司車棚，將被害人邵某某的電瓶車坐墊拉開后翻找車內(nèi)財物，竊得被害人邵某某電瓶車內(nèi)現(xiàn)金人民幣20元。

2.2019年6月20日中午，被告人趙某某來到南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)南通**器材有限公司車棚，將被害人楊某某的電瓶車坐墊拉開后翻找車內(nèi)財物，但未竊得財物。

3.2019年7月4日中午，被告人趙某某來到南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)南通**器材有限公司車棚，以上述方法竊得被害人邵某某電瓶車內(nèi)的現(xiàn)金人民幣10元。

4.2019年7月8日中午，被告人趙某某來到南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)南通**器材有限公司車棚，以上述方法竊得被害人薛某某電瓶車內(nèi)的現(xiàn)金人民幣700元。

5.2019年11月20日中午，被告人趙某某來到南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)南通**器材有限公司車棚，以上述方法竊得被害人吳某某電瓶車內(nèi)的現(xiàn)金人民幣5元。

2020年11月20日，被告人趙某某被群眾抓獲歸案，到案后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，被告人趙某某已向被害人吳某某退出贓款人民幣5元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.南通市通州區(qū)公安局調(diào)取的被告人趙某某的戶籍信息、南通市通州區(qū)人民法院刑事判決書及釋放證明等書證；

2.證人趙某某、徐某某等人的證言；

3.被害人薛某某、楊某某、邵某某、吳某某的陳述；

4.被告人趙某某的供述；

5.南通市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所出具的精神疾病司法鑒定意見書等鑒定意見；

6.南通市通州區(qū)公安局制作的現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄；

7.?南通市通州區(qū)公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像等視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人趙某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人趙某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南通市通州區(qū)人民法院

檢察官：邱華

檢察官助理：樊夫

2020年4月23日

附：

????1.被告人趙某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3．《認罪認罰具結書》1份。

4．《適用簡易程序建議書》1份。