湖北省武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

武東湖檢一部刑訴〔2020〕602號

被告人趙某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼1402251979*******，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，戶籍地山西省大同市渾源縣**鎮(zhèn)**村***號，住武漢市江夏區(qū)**小區(qū)*棟*單元****室。因涉嫌盜竊罪，2020年5月16日被武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年6月19日經(jīng)武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行。

被告人崔某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼3708321980********，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，戶籍地山東省濟寧市梁山縣**鎮(zhèn)**莊村***號，住武漢市江夏區(qū)**小區(qū)*棟*單元****室。因犯搶劫罪，2004年3月15日被山東省東營市中級人民法院判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五千元，2014年11月28日被釋放。因涉嫌盜竊罪，2020年5月16日被武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年6月19日經(jīng)武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行。

本案由武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某、崔某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月19日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年8月20日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月12日晚，被告人趙某某、崔某某共謀盜竊電動車。當(dāng)晚23時53分許，趙某某、崔某某在本區(qū)金融港廣場門口，趁四周無人之際，將被害人李某某停放在該處的雅迪牌黑白相間的電動車盜走。經(jīng)鑒定，一輛雅迪牌電動車于2020年5月12日的市場零售價格為人民幣3113元。

2020年5月15日，被告人趙某某、崔某某被公安機關(guān)抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：電動車；2.書證：扣押決定書、扣押清單、發(fā)票、銷售單、轉(zhuǎn)賬記錄、調(diào)取證據(jù)通知書、情況說明、已生效判決書、釋放證明書等；3.證人證言：證人楊某某的證言；4.被害人陳述：被害人李賢的陳述；5.被告人供述和辯解：被告人趙某某、崔某某的供述和辯解；6.鑒定意見：價格認定結(jié)論書；7.對案筆錄；8.視聽資料：監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某、崔某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某、崔某某以非法占有為目的，采取秘密手段,共同盜竊他人財物，價值人民幣3113元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某、崔某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致?

湖北省武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察官：高之立

檢察官助理：齊??超

2020年9月28日

??????????????????????????????????????

附件：

1.被告人趙某某、崔某某現(xiàn)被羈押于武漢市第四看守所

2.案卷材料和證據(jù)貳冊

3.證人及鑒定人名單

4.《認罪認罰具結(jié)書》貳份

5.《適用簡易程序建議書》