張家港市人民檢察院

起 訴 書

張檢訴刑訴〔2020〕184號

被告人謝某甲，女，1989年**月**日生，身份證號碼3422211989********，漢族，大專文化，個(gè)體經(jīng)營張家港市**鎮(zhèn)**街道**超市，住安徽省碭山縣**新區(qū)**村**村**號。犯罪嫌疑人謝某甲因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年5月7日被張家港市公安局刑事拘留，2019年6月6日經(jīng)該局決定被取保候?qū)彙?/span>

本案由張家港市公安局偵查終結(jié)，以被告人謝某甲及謝某乙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。因案情重大、復(fù)雜，本院先后于2019年12月3日、2020年2月12日決定延長審查起訴期限半個(gè)月。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年12月20日決定將本案退回張家港市公安局補(bǔ)充偵查。2020年1月17日，該局經(jīng)補(bǔ)充偵查完畢，再次將本案移送本院審查起訴。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年3月2日決定將本案退回張家港市公安局補(bǔ)充偵查。2020年4月2日，該局經(jīng)補(bǔ)充偵查完畢，以犯罪嫌疑人謝某甲涉嫌妨害公務(wù)罪再次將本案移送本院審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019 年5 月6 日晚，張家港市公安局德積派出所民警孫某某、何某某等人帶領(lǐng)輔警對張家港市**鎮(zhèn)**街道**超市進(jìn)行依法搜查時(shí)，犯罪嫌疑人謝某甲采用手抓、腳踢、扔杯砸等方式妨害民警孫某某、何某某等人依法執(zhí)行公務(wù)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：人民警察證、證明等；

2.證人丁某某、殷某某、盧某某等人的證言；

3.被害人孫某某、何某某的陳述；

4.被告人謝某甲的供述與辯解；

5.視聽資料：監(jiān)控錄像等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人謝某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人謝某甲以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某甲雖不具有自首情節(jié)，但是自愿如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人謝某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人謝某甲拘役五個(gè)月，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

張家港市人民法院

檢察員：高雄偉

2020年4月28日

附：

1.被告人謝某甲現(xiàn)在其住處候?qū)彛?/span>

2.全部案卷材料和證據(jù)；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。