起 訴 書
本案由興寧市公安局偵查終結(jié),以被告人陳某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見(jiàn),聽取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人陳某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年2月13日凌晨0時(shí)30分左右,被告人陳某甲酒后來(lái)到興寧市**鎮(zhèn)**村**屋防疫工作點(diǎn),見(jiàn)作為防疫工作點(diǎn)的遮陽(yáng)傘內(nèi)無(wú)人,遂以此為借口故意滋事,對(duì)防疫工作點(diǎn)值守人員陳某丙及在場(chǎng)群眾陳某丁、陳某戊、賴某某等人進(jìn)行謾罵,陳某戊在勸阻被告人陳某甲時(shí)遭陳某甲掌捆,倒地后頭部、面部受傷,陳某丙及其兒子陳某丁在勸阻被告人陳某甲時(shí)也不同程度受傷。發(fā)生沖突后,被告人陳某甲打電話叫來(lái)4至5名社會(huì)男子(另處理)到場(chǎng)滋事,民警趕到后,該伙男子便載被告人陳某甲離開現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定,被害人陳某丁、陳某戊的損傷程度均構(gòu)成輕微傷,被害人陳某丙的損傷程度不構(gòu)成輕微傷。
2020年2月26日,被告人陳某甲的家屬與被害人陳某戊達(dá)成調(diào)解協(xié)議,已一次性地賠償了被害人陳某戊的傷藥費(fèi)等費(fèi)用1000元,并得到了被害人陳某戊的諒解。
2020年2月24日,被告人陳某甲經(jīng)電話傳喚后主動(dòng)到興寧市坭陂派出所接受調(diào)查。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證;2.證人證言;3.被害人陳述;4.被告人的供述與辯解;5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄;6.鑒定意見(jiàn);7.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲為發(fā)泄情緒,在公共場(chǎng)所隨意辱罵、毆打他人,致二人輕微傷,破壞了社會(huì)秩序,情節(jié)惡劣,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲有自首情節(jié),承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰,建議判處被告人陳某甲有期徒刑八個(gè)月以上一年以下,并建議適用速裁程序。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:吳錦山
二〇二〇年三月十七日
附:
1.被告人陳某甲現(xiàn)羈押于大埔縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)、光盤二張、散頁(yè)一頁(yè)隨案移送。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《證據(jù)開示情況表》各一份隨案移送。
成為第一個(gè)評(píng)論者