江西橫峰縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

橫檢一部刑訴〔2020〕12號(hào)　

被告人付某甲，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼362321********0839，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地江西省上饒市上饒縣，住**鄉(xiāng)**村**號(hào)，因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年2月1日被橫峰縣公安局刑事拘留；于2019年3月8日被橫峰縣公安局取保候?qū)?/span>；于2020年3月6日被本院取保候?qū)?/span>。

被告人付某乙，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼362321********0836，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地江西省上饒市上饒縣，住**鄉(xiāng)**村**號(hào)，因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年2月1日被橫峰縣公安局刑事拘留；于2019年3月8日被橫峰縣公安局取保候?qū)?；?020年3月6日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人付某丙，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼362321********0833，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，戶籍所在地江西省上饒市上饒縣，住**鄉(xiāng)**村**號(hào)，因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年2月1日被橫峰縣公安局刑事拘留；于2019年3月8日被橫峰縣公安局取保候?qū)?；?020年3月6日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人付某丁，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼362321********0814，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，戶籍所在地江西省上饒市，住**鄉(xiāng)**村**號(hào)，因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年3月5日被橫峰縣公安局刑事拘留；于2019年4月10日被橫峰縣公安局取保候?qū)?；?020年3月6日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人朱某甲，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼362321********0811，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地江西省上饒市上饒縣，住**鄉(xiāng)**村**號(hào)，因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年3月28日被橫峰縣公安局刑事拘留；于2019年4月30日被橫峰縣公安局取保候?qū)?；?020年3月6日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由橫峰縣公安局偵查終結(jié)，以被告人付某甲、付某乙、付某丙、付某丁、朱某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年3月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月28日16時(shí)許，橫峰縣**鄉(xiāng)**村**小組村民付某戊開(kāi)車途徑上饒縣**鄉(xiāng)**路口時(shí)，碰撞到村民付某已，造成付某已當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。后雙方因死亡賠償?shù)氖虑槎啻螀f(xié)商未果，2019年1月31日10時(shí)50分許，死者付某已的妻子朱某乙（另案處理）與付某庚（另案處理）及被告人付某甲、付某乙、付某丙、付某丁、朱某甲等人先后來(lái)到橫峰縣**鄉(xiāng)**村**小組，準(zhǔn)備再次商談付某已死亡賠償之事。因付某戊不在家中，朱某乙、付某庚等人便將付某戊家中的桌、凳等財(cái)物損毀。后橫峰縣公安局接到村民報(bào)警，由橫峰縣公安局民警陳某某、熊某某、劉某某、李某某先后帶領(lǐng)輔警周某某等人趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處置，并口頭傳喚朱某乙到派出所接受調(diào)查，朱某乙拒不配合。在處置過(guò)程中，付某辛（另案處理）等人通過(guò)言語(yǔ)、拉扯的方式阻攔民警將朱某乙?guī)щx；付某壬（另案處理）對(duì)陳某某進(jìn)行辱罵，被告人朱某甲故意拉扯推搡陳某某，付某癸（另案處理）用拳揮向民警，付某子（另案處理）及被告人付某甲等人對(duì)李某某進(jìn)行推搡和毆打，付某庚、付某辛分別對(duì)劉某某進(jìn)行毆打、拉扯。其他在場(chǎng)的民警、輔警在控制現(xiàn)場(chǎng)時(shí)均不同程度被推搡、拉扯、毆打。在民警準(zhǔn)備將付某壬帶離時(shí)，付某壬拒不配合民警執(zhí)法，被告人付某甲、付某乙、付某丙等人通過(guò)言語(yǔ)威脅、推搡、拉扯等行為多次阻止民警，后致使付某壬脫逃。

在上述過(guò)程中因付某壬、付某庚及被告人付某甲、付某乙、付某丙、付某丁、朱某甲等人采取推搡、拉扯、毆打等暴力行為阻礙公安機(jī)關(guān)執(zhí)法，造成多名公安民警、輔警受傷。經(jīng)鑒定，李某某的傷勢(shì)為輕傷二級(jí)、劉某某的傷勢(shì)為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、歸案情況說(shuō)明等書(shū)證；2.證人徐某某、付某某等人的證言；3.被告人付某甲、付某乙、付某丙、付某丁、朱某甲的供述與辯解；4.鑒定意見(jiàn)；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；6.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人付某甲、付某乙、付某丙、付某丁、朱某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人付某甲、付某乙、付某丙、付某丁、朱某甲以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù)，且致一人輕傷、一人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任；被告人付某甲、付某乙、付某丙、付某丁、朱某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第五款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；五被告人共同故意犯罪，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款規(guī)定之情節(jié)；被告人付某丁主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定之量刑情況，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人付某甲、付某乙、付某丙、朱某甲歸案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定之量刑情節(jié)，系坦白，依法可以從輕處罰；被告人付某甲、付某乙、付某丙、付某丁、朱某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以依法從寬處理；根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江西省橫峰縣人民法院

檢察員：吳莉峰

2020年3月26日

附：

????1.被告人付某甲、付某乙、付某丙、付某丁、朱某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料和證據(jù)叁冊(cè)；

3.證據(jù)目錄、證人名單各壹份。