撫順市東洲區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

撫東檢公訴刑訴〔2019〕4號(hào)　

被告人栢順，男，1982年3月6日出生，居民身份證號(hào)碼:210421198203060038，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住撫順市東洲區(qū)哈達(dá)鎮(zhèn)上年村上年147號(hào)。因涉嫌交通肇事罪于2019年7月3日被撫順市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由撫順市公安局東洲公安分局偵查終結(jié)，以被告人栢順涉嫌交通肇事罪，于2019年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料，本院延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人栢順某于2019年5月18日12時(shí)許，駕駛遼DCV053號(hào)輕型普通貨車由東向西行駛至東洲區(qū)碾盤鄉(xiāng)白家店村紹勇超市附近時(shí)，未確保安全、避讓行人，與由北向南橫過馬路的行人趙國鳳發(fā)生交通事故，致趙國鳳受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者趙國鳳系因交通事故致身體多部位遭受鈍體暴力作用，造成多器官復(fù)合性嚴(yán)重?fù)p傷（以頭部及胸部為重），導(dǎo)致急性呼吸、循功能環(huán)衰竭而死亡。

經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊(duì)東洲交通警察大隊(duì)認(rèn)定：栢順負(fù)此次事故的主要責(zé)任，趙國鳳負(fù)此次事故的次要責(zé)任。

經(jīng)沈陽佳實(shí)司法鑒定所鑒定：遼DCV053號(hào)輕型普通貨車肇事前行駛速度為49km/h。

被告人栢順交通肇事后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場等候交警處理。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、案件來源、道路交通事故認(rèn)定書等書證；2、證人臧廣軍、孫紹勇的證言；3、被告人栢順的供述與辯解；4、鑒定意見：撫順公正司法鑒定所【2019】病鑒字第126號(hào)、沈陽佳實(shí)司法鑒定所【2019】痕（交）鑒字第861號(hào)、撫順公正司法鑒定所【2019】血檢字第252號(hào)、249號(hào)；5、現(xiàn)場勘查筆錄及照片；6、視聽資料等證據(jù)材料。

本院認(rèn)為，被告人栢順違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

撫順市東洲區(qū)人民法院

(此頁無正文)

檢察員：李偉明??王馥郁

2019年11月5日

附：

????1.被告人栢順現(xiàn)取保候?qū)徲谧〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)、光盤一張。撫順市東洲區(qū)人民檢察院

起?訴?書

撫東檢公訴刑訴〔2019〕4號(hào)

被告人栢某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼:2104211982********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住撫順市東洲區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪于2019年7月3日被撫順市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由撫順市公安局東洲公安分局偵查終結(jié)，以被告人栢某涉嫌交通肇事罪，于2019年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料，本院延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人栢某于2019年5月18日12時(shí)許，駕駛遼D****3號(hào)輕型普通貨車由東向西行駛至東洲區(qū)碾盤鄉(xiāng)白家店村**超市附近時(shí)，未確保安全、避讓行人，與由北向南橫過馬路的行人趙某某發(fā)生交通事故，致趙某某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者趙某某系因交通事故致身體多部位遭受鈍體暴力作用，造成多器官復(fù)合性嚴(yán)重?fù)p傷（以頭部及胸部為重），導(dǎo)致急性呼吸、循功能環(huán)衰竭而死亡。

經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊(duì)東洲交通警察大隊(duì)認(rèn)定：栢某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。

經(jīng)沈陽佳實(shí)司法鑒定所鑒定：遼D****3號(hào)輕型普通貨車肇事前行駛速度為49km/h。

被告人栢某交通肇事后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場等候交警處理。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、案件來源、道路交通事故認(rèn)定書等書證；2、證人某某某、孫某某的證言；3、被告人栢某的供述與辯解；4、鑒定意見：撫順公正司法鑒定所【2019】病鑒字第126號(hào)、沈陽佳實(shí)司法鑒定所【2019】痕（交）鑒字第861號(hào)、撫順公正司法鑒定所【2019】血檢字第252號(hào)、249號(hào)；5、現(xiàn)場勘查筆錄及照片；6、視聽資料等證據(jù)材料。

本院認(rèn)為，被告人栢某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

撫順市東洲區(qū)人民法院

(此頁無正文)

檢??察??員：??李偉明王馥郁

2019年11月5日

附：

1.被告人栢某現(xiàn)取保候?qū)徲谧〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)、光盤一張。